О допустимых пределах искажения действительности в пейзажной фотографии

[TIP1955]

semonov_nn,Уймись. Надоел. Ещё раз прошу, если не чего сказать по существу, не встревай.

[Валентин Котляров]

TIP1955, Я тоже думаю,что мы с вами в этом смысле родственные души. И это хорошо !!! Пока еще живо наше поколение,нужно делиться жизненным опытом с молодежью. ПУСТЬ И НЕ ВСЕМ ЭТО НРАВИТСЯ,но со временем весь этот налет шелухи слетит и развеется ветром. Я тоже побывал у Вас на страничке,остался доволен просмотром. Желаю дальнейших творческих успехов. С уважением-Валентин.

[TIP1955]

Валентин Котляров, ещё раз с удовольствием посмотрел Ваши работы. Как сам на природе побывал. Именно что бы понять почему сейчас не в чести работы в стиле в каком мы снимаем( практически документальное фото) затеял этот пост.Популярные ,хотя бы на нашем сайте пейзажи, как я уже не однократно говорил, вызывают мысли: это чего такого ядрёного надо курнуть, чтоб видеть мир в таких красках. Своих взглядов не навязываю, но такой реакции на них не ожидал. Создаётся впечатление, что для кого то стал личным врагом, и они не прочь и морду начистить при личной встрече.Самое печальное - ни одного аргументированного ответа, или многозначительное хмыканье, или в стиле сам дурак. Хотя , если честно, единственным современным критиком, мнение которого я принял бы безоговорочно был Лапин.

[Excellence]

TIP1955,до сих пор экспонометры калибровались под 18% серый тон. Но это так, к слову.

[TIP1955]

18% -коэффициент отражения кожи, да и асфальта, кстати, тоже. Кто этого не знает? Не уловил сути.