Критика от начаниющих

[delete (id145188)]

vic-50, искусство тем и ценно, что авторы вносят что-то своё, что-то новое. И согласно новейшим течениям в искусстве. А снимать то, что уже 10000 раз снято фотографами и написано художниками - в этом нет ни капли искусства.
Посмотрите, например, Карелина. Снимал в 19 веке, и снимал так, как большинству здесь ещё учиться и учиться. А мы всё пытаемся снять красивые портретики и не особо в этом преуспеваем. Прожить жизнь, чтобы под конец её снять наподобие автора 19 века?
А чтобы судить о "рейн 2", надо как минимум знать о творческом пути Гурски, знать о современных тенденциях арт рынка и видеть Рейн2 вживую. А пока это просто пустой трёп.

[vic-50]

Hasso, Спасибо за внимание. Пожалуй самой спорной сферой человеческого бытия является искусство. За 5 миллионов лет бытия еще не придумали инструментов для измерения и оценки искусства. Могут рухнуть все серверы мира от дискуссии надо ли мне ехать на Рейн чтобы понять творчество Гурски. И что в Вашем понимании не треп? Успехов всем!

[Vladimir Zhavoronkov]

vic-50, про оскороносцев разговор не шел, а разговор шел про то, что прежде чем давать оценку того или иного произведения, впервую очередь нужно быть в теме, а когда она исходит от не знающего человека, то грош цена такому мнению

[vic-50]

vlark, Странная у Вас филисофия, господа. Что значит быть в теме? Мне уже предлагали посмотреть настоящий Рейн, чтобы судить о Гурски: это Вы называете быть в теме? Почему Вы отказываете мне в праве высказывать свою точку зрения? Тогда назовите кому дано это право. Кто эти Богоизбранные? Повторюсь: эту дискуссию не выдержит не один сервер в мире, Я уважаю Ваше мнение, но оставляю за собой право высказывать своё мнение. Как Вы измеряли, что Ваше мнение стоит рубль , а моё грош. Успехов всем!

[delete (id168677)]

vic-50,

Почему Вы отказываете мне в праве высказывать свою точку зрения? Тогда назовите кому дано это право. Кто эти Богоизбранные?

Богоизбранные здесь те, которые читают себя великими фотографами, постоянно об этом напоминают, всем говорят: " - Вы ничего не понимете, вам надо учиться, что вы припёрлись на форум если ничего не понимаете?" , богоизбранные это достигшие более высокой ступени "просветления", тем самым ставшие ближе к всевышнему, а на нижних ступенях всё кто-то мельтешит, вызывая у них рябь в глазах и головокружение (от успехов), поэтому это Им мешает сосредоточиться для вхождения в транс для перехода на следующую ступень. Поэтому они постоянно стучат шваброй в потолок, требуя тишины.
А если ещё короче, то пиво - только для членов профсоюза.

[Vladimir Zhavoronkov]

Как Вы измеряли, что Ваше мнение стоит рубль , а моё грош. Успехов всем!

по вашим фотографиям

Почему Вы отказываете мне в праве высказывать свою точку зрения? Тогда назовите кому дано это право. Кто эти Богоизбранные?

да вы можете высказывать что угодно вам разве лишили голоса на сайте, только вот толку, если ваше высказывание никому не интересно, равносильно что ученик будет учить учителя как вести урок, кроме улыбки или раздрожение ничего не даст

[delete (id8690)]

vlark,
"...исходит от не знающего человека, то грош цена такому мнению..."

Растрапович с большим удовольствием играл именно для непонимающих ... ну, допустим, что это была его гражданская позиция. Переставало ли в тот самый момент его творчество быть искусством? Сомневаюсь ... источник таланта - сама личность. Возможности по оценке зависят от "развитости" того, кто наблюдает за "результатом" таланта.
Вы, скорее, говорите, или подспудно думаете, о цеховой сепарации и бальном обмене достижениями в специфическом ремесле на специализированной площадке. и доступ туда нубов не приветствуется ... для экономии собственного времени. и для повышения степени собственного комфорта.
Мне всегда казалось, что искусство, в одной из своих ипостасей, это огромный потенциальный барьер. между тем, кто на гору уже "поднялся и вдыхает полной грудью вид сверху" и тем, кто только подбирается к подножью "горы" ... тем, кто вообще только вчера узнал ,что "бывают горы" ... и смысл искусства в этой ипостаси в установлении коммуникации, взаимном(!) преодолении барьера ... одного сверху отлично "видно", а другому, снизу, отлично "слышно" ... можно не разбираться в тонкостях, можно неловко или неумело оценивать, неважно, в любом деле без "регулярства" (Ломоносов) не обойтись ... одного нельзя отнять ни у кого ... когда ничего не понимаешь уж совсем, восприятие идет на уровне души ... гении всегда были в состоянии дать самые простые объяснения любых сложных теорий ... именно в виду своей гениальной развитости ...
я не понимаю стихи Пушкина (как это ни странно звучит), но мне ничего не мешает ими наслаждаться, восхищаться и тянуться к ним постоянно ... понимаете? вектор)) гений Пушкина создал вектор, направление, прямую, как кратчайшее расстояние между душами .. своей и читателя ...)
(прошу прощения за многословность. утро. я выспался и мозги пока еще не засрались ... жаль ,что такое состояние продлится недолго. рад принять участие в интересном разговоре с интересными людьми)

зы. Про "Рейн". Конфуций говорил о трех путях к совершенству ... чтобы "понять Рейн", 1) туда нужно непременно ехать ... в "то место" и в "то время" ... или 2) стать мудрецом, чтобы "представить себе океан по одной капле" ... я не Конфуций, третьего пути познания явлений класса Рейна указать явно не могу ..))

http://www.alexeynikishin.ru/articles/andreas-gursky-rhein-ii.html

кстати, там еще один "взгляд на Рейн" в изящном диалоге Пашиса с Никишиным ... и это тоже имеет место быть ... вариативность критерий оценок и весовые коэффициенты, определяют системы ценностей и мировоззрение оценивающих (u-dk)

[vic-50]

vlark, С интересом посмотрел Ваши работы и понял,что мне с суконным рылом не место в вашем колашном ряду! Успехов Вам !

[Vladimir Zhavoronkov]

Дмитрий Ульянов, это уже избитая тема не раз пережевывалась и с регулярной периодичностью сново всплывает, я не пойду на форум композиторов рассказывать что они там насочиняли и как нужно было сочинять, только лишь потому что у меня на стене висит гитара и я знаю три блатных аккорда, почему здесь должно быть по другому

[delete (id8690)]

иллюстрация цитатой из форума фк ...
"...
Александр Войцеховский,
да, живые и простые (не плохие, а простые) (- это он про Ролова - прим. u-dk)
максимишин любит повторять: начинающий фотограф снимает просто и плохо, опытный - сложно и плохо, лучшим удается снять сложно и хорошо, и только единицам - просто и хорошо ..."

http://www.rosphoto.com/portfolio/vladimir_rolov-3393