Чистка персонального портфолио!

[epsilon-delta N]

То, что однажды выложено в инете уже не вырубишь топором. Есть работы, которые удалены со всех портофолий и винчестеров, но гуляют они по инету с форума на блог и никак их не стереть до конца.

[гондурас]

Бред...

http://fotokto.ru/id1490/photo#photo74928
Пять лет
http://fotokto.ru/id1490/photo#photo11753
Год
http://fotokto.ru/id1490/photo#photo80835
Два года

Сильно устарели?

Думаю, да - пять лет назад вы просто нашли красивую картинку и запечатлели ее, а год назад вы сами создали красивую картинку из берега, камней и заката.
Поэтому я довольно скептически отношусь к пейзажам... Имхо, красота в них обычно не из-за профессионализма фотографа, а природная.

Вы это серьезно???
Жаль Вас Гиппенрейтер не слышит...

http://www.gippenreiter.ru/

[Сергей Че.]

Есть работы, которые удалены со всех портофолий и винчестеров, но гуляют они по инету с форума на блог и никак их не стереть до конца.

Ну это значит либо супер неудачный снимок (что уже можно считать его плюсом), либо наоборот))

[Алекс К]

Бред...

......

Сильно устарели?

что вы нервный такой? бред все что не входит в вашу голову? задан был вопрос вообще и отвечено так же. не надо сразу вытаскивать заветные аргументы. может слышали о том, что такого рода исключения подтверждают правило? Но это ладно. Я больше скажу. Фото, которые казались мусором, через лет 5 окажутся находкой. Можно говорить о фэшн, можно о жанре - чувствуете какая разница в оценке фото будет лет через 10?
PS давайте как то ровнее к друг другу. ок?

[Сергей Че.]

Кстати, Алекс, вы правы! Действительно то что изначально показалось не лучшим фото - потом может показаться весьма интересным!

[Елена Галицкая]

я постоянно чищу) каждый месяц меня перестают устраивать те или иные картинки. Самые "старые" картинки которые дожидили до сегодняшнего дня, сделаны примерно год назад. Хорошо это или плохо, дело каждого, для меня по другому быть не может. Если кто рад своим пятилетним работам, я очень рада за него

[Bella Luna]

Мне кажется, чистить нужно именно "продающее" портфолио, то, которое вы предоставляете клиенту на суд. А показывать прогресс - это для всяких "тусовок" единомышленников и коллег

[delete (id16935)]

Стоп! Портфолио - это альбом исполнителя (в нашем случае фотографа) которое он предъявляет заказчику для наглядного показания своего уровня. Надо его чистить или нет - личное дело фотографа, исходя из его понимания собственного профессионального уровня и его роста либо наоборот не роста.
Если же имеется ввиду портфолио на разных рейтинговых фотосайтах, то во первых от находящемся в альбоме автора количества работ и их рейтинга, на многих ресурсах строится общий рейтинг участника. Т.с. показывает его рост, и жизнь на данном ресурсе. В случае удаления определенного количества работ, этот показатель (средний бал, рейтинг) может падать. Что не приемлемо для большинства участников. И здесь опять же личное дело участника - удалять какие то свои ранние работы либо нет.
Есть некое решение этого вопроса на некоторых сайтах - работы не набравшие определенного количества оценок за определенный период времени автоматически либо удаляются, либо переносятся на личную страницу автора из общей ленты.

[Сергей Че.]

Портфолио - это альбом исполнителя (в нашем случае фотографа) которое он предъявляет заказчику для наглядного показания своего уровня.
Если же имеется ввиду портфолио на разных рейтинговых фотосайтах, то во первых от находящемся в альбоме автора количества работ и их рейтинга, на многих ресурсах строится общий рейтинг участника.

Многие фотографы не имеют личного сайта и соответственно страница на фото сайте является и демонстрацией работ заказчику!
Что касается количества работ, то автоматически подразумевается что фотограф ведёт активную жизнь и регулярно пополняется новыми снимками.

[delete (id16935)]

Многие фотографы не имеют личного сайта и соответственно страница на фото сайте является и демонстрацией работ заказчику!
Что касается количества работ, то автоматически подразумевается что фотограф ведёт активную жизнь и регулярно пополняется новыми снимками.

Есть такое, не имеют. Хотя это не есть gut, для фотографа которому фотография это профессия! Сайт визитка не дорого стоит, а плюсов от него очень много. Можно конечно любителю, которому это не является основным источником дохода, ограничиться страничкой в соцсети.
Ведь в чем разница? Рабочее портфолио, должно содержать не один-два снимка с одного мероприятия, а серию. Например свадьба, их должно быть в портфолио фотографа как минимум пять, и не по две-три фотографии со свадьбы а 30-40 минимум. Для чего это делается - что бы показать потенциальному заказчику, что фотографии получаются все отличного качества. А не являются удачей одного двух кадров. Тоже самое с предметкой, интерьерной съемкой и т.д. В соцсети, в принципе сейчас и фотосайты,стали таковыми, а особенно рейтинговых, такого не выставишь - не позволит лимит на загрузку, порой фотографии не рассчитаны на массового зрителя.
Фотосайт это больше для души, для творчества!