Вопросы юридического характера

[Кирилл C.]

Искал нечто похожее на форуме, таки не нашел.
Предлагаю отдельную тему для всевозможных непоняток в системе нашего законодательства, которые могут возникнуть при работе фотографа.
Огромная просьба - если вы лично не сталкивались с описанной ситуацией, или не имеете квалификации юриста, пишите, что ваше мнение - это сугубо ваше мнение, поскольку в такой сфере следование каким-то советам неквалифицированного человека может повлечь не самые лучшие последствия.

Вопрос №1. Съемка в школе. Неважно, какое-то мероприятие, или групповые портреты классов. Для дальнейшего использования снимков фотографом в каком бы то ни было виде достаточно ли будет релиза, подписанного директором школы (или членами род. комитета), или придется раздавать релизы всем участникам съемки?

[delete (id54717)]

Просто http://www.svobodafoto.ru

[Кирилл C.]

Я знаю свои права и как фотографа и как представителя СМИ. Но настолько мелких нюансов в оформлении документации там нет. А именно в этой области зачастую и возникают вопросы.

[delete (id29368)]

В данном случае, если Вы не будете использовать снимки в коммерческих целях, то релизы вообще не нужны. Для коммерческого использования - да, придётся раздавать релизы на подпись каждому, чей портрет Вы захотите "продать", и подпись директора тут не поможет...

[Ferdinand Studio]

придётся раздавать релизы на подпись каждому, чей портрет Вы захотите "продать", и подпись директора тут не поможет...[/quote]


...несовершеннолетние не имеют права подписывать релиз, родители или опекуны.

[delete (id29368)]

придётся раздавать релизы на подпись каждому, чей портрет Вы захотите "продать", и подпись директора тут не поможет...

...несовершеннолетние не имеют права подписывать релиз, родители или опекуны.[/quote]
Ни директор, ни члены родительского комитета к опекунам или родителям не относятся...

[Андрей Старков]

Интересный вопрос
у меня даже здесь есть фотографии которые сделаны, к примеру, на концерте в музыкальной школе. Просто пришел с друзьями на концерт, спросил разрешение у завуча, оговорил как лучше себя вести и снимал. Фотографии потом на флешке отнес в школу, они были рады. Продавать не собираюсь, но как пример работы выложил самые удачные. Мероприятие общественное.Но не на улице, в помещении. Имею ли я юридическое право размещать такие снимки на различных фотосайтах? (как здесь)

[Ferdinand Studio]

Школа является общественным местом, которое контролирует руководство.Если есть разрешение на сьёмку от них, то снимайте и публикуйте на здоровье. НО фотографии не могут ПОРОЧИТЬ людей которые есть на фото и Вы не имеете права на продажу данных снимков без подписанного Модел релиза с каждым изображённым. Да почитайте договор модель релиз (там всего одна страница, там в принципе всё оговоренно!)

[Кирилл C.]

Формально да, школа - общественное место. Однако ГК РФ оговаривает, что съемка в общественном месте допустима лишь если человек не является основным объектом съемки. В противном случае даже публичное распространение снимка может потребовать релиза.
Это юридически, если не брать в расчет, что "строгость наших законов смягчает лишь необязательность их исполнения"(с)
Антон Уницын в последнем семинаре очень хорошо сказал по этому поводу, что он брал релизы у всех родителей при съемках в школе. Впрочем добавил, что мы живем не в США и в суд вряд ли кто-то побежит.

[Nobody]

А как быть с репортажными фотографиями? ведь зачастую основным объектом съемки является конкретный человек, и не возможно получить релиз со всех? Что понимать под общественными и публичными интересами (ч.1 ст 152.1 ГК), возьмем например несколько репортажных фотографий при съемке которых скорее всего релизы не были получены, но они получили достаточно широкую известность...