Песочинский Дмитрий писал(а):Съемка архитектуры – дело не столь простое, как кажется на первый взгляд. Даже не ставя перед собой задачи родить шедевр, фотограф должен грамотно использовать условия освещения, уважительно относиться к законам перспективы, учитывать и компенсировать геометрические искажения, весьма продуманно выставлять экспозицию и в большинстве случаев не лениться посидеть вечерок в Фотошопе. Готов ли за это платить заказчик – вопрос второй...
источник
Жилой дом у станции метро "Проспект Большевиков". Фотография из отраслевого журнала "Промышленно-строительное обозрение", №7(112), 2008 г., стр. 54.
Тот же самый дом, снятый мной для компании "Петротрест" в марте 2008 г.
За качественной картинкой всегда кроется труд профессионала. Чтобы сделать эту фотографию, мне пришлось подняться на десятый этаж расположенного напротив дома, установить на балконе штатив с гидроуровнем, сделать несколько снимков с разной экспозицией, конвертировать файлы в программе Capture One, склеить изображения (технология расширенного динамического диапазона HDR) для ликвидации пересветов и провалов в тенях.
Иллюстрация вошла в новый рекламный буклет компании. Разница есть?
(с) Песочинский Дмитрий
Песочинский Дмитрий писал(а): Единственный способ без заметных геометрических искажений показать два высоких здания – выбрать точку съёмку на высоте 15-го этажа дома, расположенного напротив. На фотографии видны здания, гармонично "вписанные" в окружающую среду. Благодаря этому зритель получает представление об окружении (вокруг не трущобы и помойка, а такие же современные строения), убедиться в наличии в непосредственной близости детского сада и школы, игровой площадки, автостоянки и удобных проездов по дворовой территории. Заодно были получены и менее наглядные, но эффектные изображения домов ЖК с других ракурсов. В архитектурный фотоссесии применён весь арсенал оптики – от телеобъектива 300 мм до fish-eye с фокусным расстоянием всего 10 мм.
http://www.nevaphoto.com/architecture.html
