RAW качество

[delete (id236845)]

Отличия Raw от jpeg банально в битности картинки 14 против 12, ну и соответственно в динамическом диапазоне, разумеется.

Разница эта выражается, например, в пробитом небе, когда в джепеге можно лишь усилить эффект зияющих дыр, а из рава вытянуть полутени, или наоборот из чёрной кляксы проявить какие-то детали.

[Leonardo Hami]

Зореслав,
битность не зависит от формата, но ладно...
то есть, как я и написал выше: надежда исправить свои кривые руки.
но исходя из увиденного рав мало тут кому помог).
не лучше ли для начала, учится чтобы ваш пример не присутствовал? или у вас вопрос как снять что либо, или кого либо, на фоне неба?

[delete (id236845)]

В смысле не зависит от формата? У меня в jpeg фотоаппарат снимает в 12 бит и пересветы не правятся, потому что там банально нет достаточных данных о свете, в 14 битном формате можно снимать против солнца, в 16 битах среднеформатных камер можно осуществить ночную съёмку с фонарём, направленным в объектив камеры, а всё вокруг вытянуть из теней.

Сам по себе вопрос на сколько нужно то или иное действие решает каждый сам для себя, а не кто-то за кого-то.

То что Вы в чужих снимках хотите видеть то, что нужно Вам звучит несколько странно)

[Leonardo Hami]

Зореслав,
еще раз.
прежде чем жать на кнопку - учитесь чтобы в определенных условиях не нужно было что то тянуть.
и да) не вижу. в куче дерьма не хочу проверять, есть ли там алмаз.

[delete (id236845)]

Вот Вы даже не представляете других сюжетов развития событий, кроме своего.

Мне вот как раз самое интересное загнать фотоаппарат в самые жёсткие условия съёмки и попытаться вытянуть всё возможное из того, что он может вытягуть. Художественный аспект уже как-то мало интересен.

[Leonardo Hami]

Зореслав, тогда зачем свое мнение технодрочера тут озвучивать?

[delete (id236845)]

Зореслав, тогда зачем свое мнение технодрочера тут озвучивать?

Действительно, зачем?

Стоят ли все кодеки?
Одинаковое цветовое пространство? монтор, программа, фотоаппарат.
Какой формат после обработки?
И еще куча вопросов.
Например насколько частот раскладываете, или как производите интерполяцию.
Если вы не можете ответить на эти вопросы - НАХРЕНА ВАМ RAW)?

[Leonardo Hami]

Зореслав, все перечисленное мной касается создания изображения, и ради изображения как конечного продукта. Вы же ради передергивания , так как за долгие годы вам фотография так и не "дала".
Продолжение дискуссии с вами считаю онанизмом. Всего доброго.

[delete (id236845)]

Фотодрочерство и технодрочерство объединяет наличие фотоаппарата, коим среднестатистический человек не владеет уже лет 10 как минимум, и не испытывает такой потребности, потому что для любого изображения как конечного продукта достаточно любого устройства с функцией фото.

Вопрос "зачем снимать в RAW?" равнозначен тому, "зачем вообще что либо снимать?", что это вообще за жизненно важная такая потребность и необходимость?

[Paul B.]

Зореслав, этот "Leonardo Hami" сплошная самовлюбленная ЭГО-херь. не пиши этому ответа