Мыльные, не четкие кадры

[peltat]

Доброго времени суток! Столкнулась с проблемой мыльности фотографий. При выдержке 1/250 ставлю диафрагму 3,5 бывает и выше, но проблема решается не всегда. Есть подозрение на то что пора менять фотоаппарат, но знакомые фотографы уверяют, что проблема в настройках, но как бы не шарилась по настройкам и не искала ответов по интернету ничего не нашла! Может у кого-то была похожая ситуация, буду рада любым советам.

[Валерий Пославский.]

Попробуйте исключить объектив заменив его другим.

[zan zibovsky]

peltat, сделайте тестовую съёмку, закрепив фотик и гарантированно исключив шевелёнку

[Щyмeр]

На какую технику-то вообще съёмка производится?

[SanSan]

какая камера и какое фокусное объектива?

по общему правилу, для полного кадра, нужно чтоб знаменатель выдержки был равен или больше фокусного расстояния: при съёмке с рук.
для 50 мм - 1\50 и короче..
на некоторых камерах бывает бек фокус и фронт фокус.. т.е. не совпадение зоны резкого ... для это нужно протестировать объектив на эти характеристики и ввести поправки .. если в камере есть такая функция.

[Щyмeр]

по общему правилу, для полного кадра, нужно чтоб знаменатель выдержки был равен или больше фокусного расстояния: при съёмке с рук.
для 50 мм - 1\50 и короче..

Что это за "общее" правило такое? Я ещё когда на плёнку снимал, пользовался правилом не снимать длиннее 1/60 с рук с любым объективом. Собственно, даже на современном фотоаппарате со стабилизацией в 5 ступеней не получается снять ни на 28мм, ни на 35мм на 1/30, чтобы картинка была без лёгкого малозаметного смаза, который выглядит скорее как мягкость объектива, чем смаз. Но, да, если сделать 10 снимков, штуки 2-3 будут без смаза этого.
Вчера снимал концерт 105 объективом, аналогично 1/125 не достаточно для идеального результата, 1/250 уже нормально.
Причём дело не в дрожании рук, как считают многие (у меня для этого точка на экране есть, которая это показывает, с момента фокусировки до момента съёмки), а вообще в шатании и плавании камеры в руках, и раскачивании всего туловища человека вместе с камерой. Это лишь кажется, что этого нет, а датчик показывает качку как на корабле в море.

[Шумер]

Зореслав,
Ты посетил специалиста по медицине?

[SanSan]

я тоже на плёнку долго снимал.. и это правило в книгах и журналах для начинающих прописано..

https://vasili-photo.com/articles/safe-shutter-speed.html

впрочем в Советском фото один деятель писал про свою железную хватку.. как-будто мог снимать резко на 50мм с выдержкой 1 секунда..

[Щyмeр]

SanSan, ну так вот по Вашей же ссылке человек произвёл расчёт, где как раз написано то, о чём я и написал, для фокусного расстояния в 35 мм требуется выдержка 1/70, ближайшая 1/80.
Причём он добавил:

Если вы хотите полностью застраховаться от шевелёнки - используйте выдержку на 1-2 ступени короче той, что подсказывает формула. Для этого просто умножьте весь знаменатель формулы на 2 или на 4.

Т.е. ни о каком равенстве фокусного и выдержки, о котором Вы заявили изначально, речи не идёт.

[SanSan]

этот расчёт, во первых, не подтверждён практикой.. во вторых не для полного кадра..
а для кропа...
правило выработано многолетним опытом многих профи.. такие люди в своих книгах не будут писать ерунду..
а в сети сколько угодно..

на Расфокусе один деятель спорил до упаду .. что фото- 32 можно проявлять при красном свете..
вы я вижу из той же породы.