Объектив Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Canon EF - стоит ли брать как первый телевик на кроп камеру?

[Lesavik]

Друзья! Есть желание попробовать себя в качестве фотоохотника, но нет средств на достойное стекло. Ваше мнение об объективе Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Canon EF в сочетании с камерой Canon EOS 250D? Подойдёт ли для перечисленных целей - ходовая съёмка птиц, бабочек и других представителей животного мира в их естественной среде обитания? Спасибо!

[Андрей Николаевич (новый)]

Есть в пользовании тамрон 18-200, так себе стекло (больше года лежит без дела). От 18-55 не далеко ушло, если вообще ушло.
Была сигма DG 70-300 макро. Непредсказуемая вещь, как впрочем и тамрон.

[SanSan]

хорошего в нём - только цена.
нет стабилизации, и медленный автофокус - охота только на сидящих неподвижно птиц и прочего..
макро - относительное.. настоящее - 1 к 1..
камера тоже не очень.. по шумам.. значит высокое ИСО и короткие выдержки не доступны..
чуть зашёл в лесок.. или туча набежала - всё.. кадров не будет..

[Эдуард***]

Да, SanSan сказал верно- цена весьма хорошая, но и в остальном он сказал верно. От себя добавлю,что у меня Tamron 18-400мм, т.е. с еще бОльшим диапазоном ФР и с много бОльшей ценой. Брал его как универсал для отпуска и для фотоохоты тоже. Мой же очень тяжёлый,с длинным хоботом,который норовит выехать,если до конца не задвинут. На длинном конце темный даже в солнечный день,про ИСО 100 можно забыть)) И да! Очень медленный фокус. Как универсал он тянет максимум на 4,с натяжкой,а для макро на 3.
Если интересно,вот фото в RAWe
https://disk.yandex.ru/d/Cd61MTRUYKEpsw

[Эдуард***]

Забыл добавить-снимаю на Canon 200D

[Валерий.]

тут как никогда подходит пословица - скупой платит дважды.
понятно что камера любительская и стекло дешевое, но почему тамрон а не родное стекло от кенона?
у кенона же есть стекла этого диапазона фр и кропнутые, возьмите родное, никогда стороннее стекла не будет работать так же как родное, производитель этого просто не допустит.
поэтому проблемы с фокусировкой у сигмы и тамрона, камера видит объектив и программно включает мачеху.

[Эдуард***]

Валерий., кстате,да,кенон! но здесь все дело в цене, как вы правильно заметили

[SanSan]

не замечал такого.. снимаю на Сигму 150-500 мм .. не самый быстрый автофокус.. но и родной Кэнон 70-200 \2.8 примерно такой же по скорости.
самые быстрые из моих Кэноны 70-300 и L и не L.

[zan zibovsky]

Валерий., это весьма спорное утверждение )

[Vladimir Plugnikov]

Lesavik,
Как бюжетный вариант - пойдет.

Но со временем и опытом сможете увидеть сами что 300 мм мало для фотоохоты даже на кропе....