Можно ли на глаз определить, какой камерой сделан снимок?

[Андрей_65]

ФФ с чуток приподнятым ИСО - 51 200
З.Ы. По гриппе - F 5,6

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,

можно предположить, что первое фото сделано ФФ, второе - на кроп, либо Вы просто немного меняли диафрагму.

Фото с красным кругом это Никон кроп 1.5.
Фото с чёрным кругом это Кенон с кропом 1.6.
А на каком Вашем фото "полный кадр"?

[Андрей Заломленков]

Андрей_65, ну так и я пишу, что на глаз различить что к чему вряд ли возможно...

[Андрей Заломленков]

Андрей Николаевич (новый), у меня 1 и 3 фото кроп 1,5, а 2-е - кроп 2,7.. Короче без exif даже в полном разрешении понять будет сложно, хотя, при 100% увеличении кадра догадаться возможно..

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Так и я об этом говорил в самом начале:
"Уважаемый Андрей Иванович!
А, зачем такие глубокомысленные философские вопросы?
Только для того, что бы создать еще одну ветку обсуждения?"
Удачи!
Хороших фото!
Главное: ЗДОРОВЬЯ!

[delete (id225461)]

Андрей Заломленков, Если всерьёз- а зачем определять, что чем снято.. Если фото представляет интерес- оно удалось. Если нет- не удалось. И абсолютно без разницы, чем оно делалось. Никто даже не запарится определять. А про особенности и отличия различных фотосистем рассуждать тоже невелик смысл- они очевидны. Тот же мобильник силён в одном, фотоаппарат- в другом. Мобильник сегодня- это компактный фотик вчера. С матрицей 1/2.3- 1/1.7, но с куда более мощным процессором. И миниатюрным фиксированным объективом. Простейший вопрос- управление диафрагмой и ГРИП на мобиле- и мобила сливается. Это недоаппарат в общем смысле. С ограниченными возможностями. Тот, кто этим пользуется- знает почему и что ему надо. По большей части мобила хороша для видео. Можно снимать пейзаж. Делать репортажные снимки. Аппаратура и софт обеспечивает достаточное техническое качество исходника.Во всех случаях максимально интересен свет- но его почему то никто обсуждать не бежит, хотя всяческих примочек немеряно выпускается. А результат- всегда результат хорошей постобработки, о хорошем исходном кадре промолчим для ясности ) Обсуждение техники интересно тогда, когда из него можно вынести полезное для себя. А так сравнивать- смысла то нет.