В одной из соседних тем автор спрашивал про возможность применения для макросъёмки объектива Индустар-61, на что я дал соответствующий ответ, исходя из собственного опыта. Решил в продолжение провести тестирование для макросъёмки ещё двух советских объективов: Гелиос-44-7 и Зенитар М, которые имеют большую светосилу, резкость и неплохую разрешающую способность. Для фотосессии дополнительно был задействован макроконвертор Raynox DCR-250.
Гелиос 44-7 ИСО 800, диафрагма 11, выдержка 1/15 сек, свет естественный, от окна
Зенитар-М ИСО 800 диафрагма 8, выдержка 1/200, свет естественный + небольшая LED- подсветка
Чтобы не писали в комментариях о том, что лучше не мучиться, а взять нормальный объектив, так он есть у меня, на 60 мм, с УЗ приводом. Для контроля - фото с него:
ИСО - 800, диафрагма - 9, выдержка 1/100 с
Надеюсь, что данная информация окажется полезной для начинающих, желающих освоить азы макросъёмки, у которых есть такие объективы, но не хочется покупать дорогостоящий макрообъектив. Для сравнения - макронасадку Raynox 250 сейчас можно купить тысяч за 6, а макрообъектив обойдётся в разы дороже.