Alexander53 » 02 мар 2020, 18:10
semonov_nn: <<<всё-таки не зажимайте диафрагму до 32.. если у вас не карданная камера.. нерезкость явно видна.. максимум 16.. и то.. если будете смотреть в небольшом размере..
испортить кадр легко.. переснять часто не удастся.. лучше иметь запас по качеству...>>>
Да,согласен, нужно всегда снимать с максимальным качеством. А про f/32 написал, потому, что фотолюбители на всех сайтах, в подавляющем своём большинстве, ухитряются видеть действие дифракции при f/16 и даже f/11 на картинках размером 1200х800 пикс., это всего 0,96 мп. Если мы, например, снимем некую картинку на 61 мп-ю ФФ камеру ( напр. Sony Alpha 7R IV), то, чтобы близким к идеалу объективом получить попиксельную резкость на картинке 9504х6336 пикс, желательно не зажимать диафрагму сильнее f/6,2. Но если мы эту большую картинку уменьшим до 1200х800 (ФотоКто), то на этой малой картинке мы получили бы попиксельную резкость даже на диафрагме f/49, для кропа 1,5 - прибл. f/33, для кропа 2,0 - прибл. f/25 и т.д. Уменьшая диафрагму ниже этих значений, мы умеьшаем резкость картинки под действием дифракции. Это всё из теории и всё расчитывается.