Как создать красивое боке на фотографии?

[___Nik___]

Андрей Заломленков, вот тут частично согласен, но приведенная мной фотография в пример по боке, НА МОЙ ВЗГЯД, куда интересней вашей фотографии, и не уступает по боке ИМХО фотографии с грибочками. ЛИЧНО МНЕ нравится более мягкое боке. Это лишь говорит о том, что каждый оценивает красоту лишь по своему внутреннему убеждению. И советую обращать на это внимание при написании первопоста и темы. Например не стоит быть столь категоричным. Вот указали вы фокусные расстояния для красивого боке, а по мне 85 и 105 намного красивей, указали диафрагму 2.8 и фиксы, а по мне, так зум 70-200 на фокусном от 100 до 200 и диафрагме 4 даст более красивый рисунок чем 50/1.8 на указанной вами диафрагме 2.8

[Андрей Заломленков]

Tilzit, возражать не буду, но создать что-то подобное старым мануальным объективам (со множеством оптических изъянов) современными стёклами весьма трудно, без дополнительной компьютерной обработки:
[url=https://radikal.ru][/url

[sinelnikoff]

фон будет размыт при макросъёмке, но какой-то его художественности не будет..

вам только кажется, что все ваши высказывания это безапелляционные истины

https://web.500px.com/photo/1006381512/Monologue-in-the-sunshine-by-Lafugue-Logos/

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, очень смахивает на компьютерную обработку, поскольку светлые кругляши явно наложены поверх ясно просматриваемого зеленого ЗП, если бы они были естественными, то лежали бы в одной плоскости с зеленью и имели похожее размытие..

[sinelnikoff]

если бы они были естественными, то лежали бы в одной плоскости с зеленью и имели похожее размытие..

т.е. то, что точечные источники света, что дают кругляши на фото могут быть не на фоне и не в одной с ним плоскости вам в голову не приходило?

как по вашему, на фото ниже есть боке или нет?

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, интересно, как объяснить с точки зрения физики, а от каких источников света могут быть такие кругляши с чёткими краями и в одной плоскости ПП с цветком? Блики могут быть круглыми, продолговатыми, гайками, но они всегда располагаются в одной плоскости ЗП...

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,

Что можно здесь сказать?

[Андрей_65]

И на 5,6 и больше (меньше)) нормально размывает - все зависит фокусного расстояния и расстояния до фона. А всякие там кружочки-гаечки, чаще всего только внимание от главного отвлекают.

[Андрей Заломленков]

Андрей Николаевич (новый), то, что снято через стекло и это переотражения...

[Андрей Заломленков]

Андрей_65, а как же художественный эффект?