Я про техническую сторону вопроса.
А на это не, не можете ответить?
Я про техническую сторону вопроса.
"Специальности "фотохудожник" нет нигде в государственных реестрах, и она никак не регламентирована. Более того, этого слова нет ни в одном словаре русского языка!
Даже в документах "Союза фотохудожников России" сам термин «фотохудожник» не встречается, не вводится и не расшифровывается, а остается лишь в названии.
Посему, назвать себя фотохудожником вправе каждый, вне каких-либо критериев или обязательств. Это носит сугубо декларативный характер и никак не связано с абсолютными качествами изготовляемых индивидуумом произведений.
вот один из немногих на сайте, кого можно причислить к фото-художникам:
а Вам, что надо по два раза повторять ответ на вопрос -" Если считать непредвзято, то, считаю себя средним фото-любителем, без особых претензий на уровень профессионала, так устроит?
объёмность, свет...
А что касаемо композиции, фона и прочая, так вкусы у всех разные и всем не угодишь..
А Вы хитрец,
"назвать себя фотохудожником вправе каждый,
кого можно причислить к фото-художникам:
И почему я не могу назвать таким определением фотографа Александра Бойко, на основании личного восприятия и критериев?
И ещё раз, нет никаких незыблемых основ в фотографии сейчас.
Это не вкусы у всех разные, это не знание основ построения композиции.
Правила созданы, чтобы их нарушать!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5