Просьба с советом.

[Андрей Николаевич (новый)]

Eugene1803,
Самреклама... Хах, было бы чего рекламировать. Данный раздел вроде и создан для помощи начинающим.
Я прекрасно понимаю, что мои фото далеки от идеала, при чём очень далеки. Я не прошу научить пользоваться фотошопом. Но подсказать то, где что не так можно ведь.

[sinelnikoff]

Но подсказать то, где что не так можно ведь.

Сможете объяснить первокласснику, что отсидел в первый день в школе пол урока и заявил, что все понял, попросил пару советов и собрался на экзамен? вот и ваш вопрос такой же - если сами не понимаете, что нужно учиться, то кто это до вас сможет донести?

что мешает самостоятельно сравнить свои фото с другими, например, найдя похожие по тематике на фотостоке?

неужели нужен кто-то, что бы указать на отличия?

[semonov_nn]

увы.. люди НИЧЕГО не видят..
это мы давно установили в теме про штампы..
и вон Заломенков хвалится.. что имеет успех..
увы.. увы..
и топик стартер не видит перешарпа и других артефактов обработки..

люди слепы..

[Андрей Заломленков]

semonov_nn, можно обсуждать явные косяки в техническом плане фото - перешарп, кислотные цвета, падающие горизонтали и вертикали, неудачный фон и т. п. Дальше уже идёт вкусовщина, всё как в живописи - можете хоть до хрипоты спорить что лучше - Брюллов, Серов, Перов или Рафаэль, или морды лошадиные с моделями "а ля Максим"...

[sinelnikoff]

Дальше уже идёт вкусовщина

не так, просто у некоторых дальше вкусовщины не идет
https://pavel-kosenko.livejournal.com/798385.html (Часть 3. Вкус и вкусовщина, хотя и все остальное стоит прочесть)

[delete (id215572)]

Ну вообще вкусовщина вкусовщине рознь.Не думаю что настоящие знатоки живописи спорят что лучше.Одному может нравится импрессионизм а другому барокко.И это вкусовщина. Но при этом оба смогут здраво оценить с профессиональной точки зрения грамотная работа или нет,даже в том жанре который не любят.И чтоб этому научиться нужно время и усилия.Например,я когда начал фотографировать, моя подруга все мои фотографии делила на фигню и полную фигню) Я сильно обижался но прошло время и теперь я понимаю, что она еще была очень мягка в оценке)
P.S. извините за грамматику и синтаксис

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, квинтэссенция статьи - "Большинству людей для удовлетворения вкусовых потребностей более разнообразные вкусовые ощущения не требуется". Поэтому, если Вы сами не сомелье, то рассказывать все тонкости простому потребителю дорого винища нет никакого смысла. Если Вы не парфюмер, кулинар и т. д. - тоже самое, обычные люди ориентируются на приземлённые вкусы... Зачем эстетствовать, вкусы сейчас отнюдь не утончённые у большинства народа...

[sinelnikoff]

Андрей Заломленков, я даже не против того, что бы это большинство кичилось отсутствием вкуса, просто пусть не навязывают это всем остальным

[Андрей Заломленков]

Vasili Parphenopulo, так и я том же, в чём принципиальная разница между фото и живописью? Кому-то нравятся классические натюрморты, чтоб обязательно с дерюгой в кадре, кучей предметов и пыхой в потолок, другим - более приземлённые кадры, чего вот из-за этого доказывать какой ты жуткий мастер, а все другие - редиски?

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, а кто навязывает? Я - нет, не нравится фото, просто пройдите мимо, ну если только автор сам его не выставил в рубрику Критика...К сожалению, у нас в моде фаст-фуд, что в еде, что в кино, что в живописи и фото...Как-то так....