Что лучше, старый фотик или новый смартфон?

colobok36, баны не мои, а администрации сайта, за нарушения правил форума, за повторную регистрацию чтобы опять флудить... Так что и без моей помощи модераторы отслеживают ленту сообщений..

**colobok36** » 22 дек 2019, 00:05

Андрей Заломленков,
Умник, простой вопрос. Чем отличается (по всем параметрам) фото сделанное на "деревянный ящик" в фотоателье от фото на камеру смартфона? Вне зависимости от размера фотопластинки.

**colobok36** » 22 дек 2019, 00:10

Андрей Заломленков,

Так что и без моей помощи модераторы отслеживают ленту сообщений..

Да не прибедняйся, "помощь твоя" и щедрость безграничны, читали.

colobok36, о, наконец решили к теме вернуться? И опять куча "почему"... так Вы автору вопрос задавайте, Александру Деревяшкину...Любое фото - это светопись, никакой принципиальной разницы нет, чем снято, и какой носитель информации - фотопластинка, плёнка или электронный файл. Как эскиз к картине можно переписывать множество раз, так и фото можно доводить до ума сколько угодно. Ещё "почему" будуть?

**colobok36** » 22 дек 2019, 00:25

Андрей Заломленков,
Как то с русским языком у тебя плохо. Ну совсем не куча "почему", а есть простой вопрос "чем отличается". Не находишь это немного разные слова? Я не про само фото в принципе, а в чем отличие.... хотя о чём я, бесполезно.

**derev** » 22 дек 2019, 01:41

colobok36,там много отличий у дагерротипа и телефона одно из отличий в том что с даггеротипа нельзя было снять копий в то время, он давал позитив. а плёнка уже давала негатив и с неё можно было делать копии, так же телефоном и компом теперь можно копировать фото и это никого не удивляет... Удивляет ваш негатив...

**Кошелев Алексей** » 22 дек 2019, 03:21

derev, Уважаемый, о чём вы, собственно вопрошаете нас, о чём " плач Ярославны"? Кто кого догоняет и кто безнадёжно отстаёт? Вам, коллеги уже подробно написали, что смартфон, что фотоаппарат, суть-инструменты, для решения ОПРЕДЕЛЁННЫХ задач! Вам же не придёт в голову штыковой лопатой косить траву на газоне ( хотя теоретически возможно)? Граблями вскапывать клумбу под цветы? Пудовой кувалдой забивать в стену "саморез", что бы повесить рамку с любимой фотографией! И при выборе фото инвентаря, необходимо руководствоваться теми же правилами здравого смысла! Думаю, что каждый из коллег выше написавших, пользуется своими смартфонами ежедневно для съёмок в быту или "технологических" съёмок. Скажу, вам более, существует целое направление в фотографии Mobile photography и на конкурсе 35AWORDS есть раздел, где авторы выставляют фото, сделанные на мобильные устройства. Советую ознакомится, прекрасные снимки! Но при этом, каждый инструмент имеет ограничения для использования. Лёгкую без зеркальную камеру удобно взять для путешествия в отпуск, компактом (с хорошим макро объективом) и встроенной функцией стекинга по фокусу замечательно снимать макро фото насекомых. Вы, говорите, что телефоны обогнали фотокамеры? Для съёмки кактусов и "котиков" этого достаточно, скоро, такие съёмки можно будет сделать УТЮГОМ! А, что возможно в утюги встроят камеры, что бы к примеру прислуга обслуживающая "звёзд" шоу-бизнеса сразу передавала поклонникам знаменитости в каких оно сегодня труселях!!! Александр,извините не в коей мере не хочу обидеть Вас или предъявить претензии к вашим фото! Телефоном можно снять интересные моменты спортивных матчей или скачек лошадей? Не надо только прилагать рекламные снимки айфонов, и других самсунгов! Конкретные примеры съёмок! И где вы видели хоть на одном футбольном, хоккейном матче, у кромки поля снимающих на смартфон, фото профессионалов. На пресс конференциях мировых лидеров, выходят аккредитованные фото журналисты с "хуавеями" или " айфонами" в руках? Тут Заломленков написал, про "серьёзные" объективы для смартфонов! Андрей, вы СЕРЬЁЗНО? Предъявите серьёзные фото с ЭТОЙ оптикой! Объективы с криплением на магнитик- это маркетинговый ОНАНИЗМ и не более. Планеты, далёкие звёзды и галактики снимают на смартфоны? И куда потом эти фото? Да, совершенно согласен, что подавляющее количество фотографий, разместив их на "инстаграм" , "однокласниках" "ВК" "Фейсбуке" сделаны и будут делаться на камеры смартфонов! И это нормально, взглянул, поставил "лайк" или пропустил и забыл!!! Александр, а как сделать на смартфон, портрет в студии? Как синхронизировать импульсный свет? Что? Сейчас мне, тут напишут, что можно использовать постоянный свет, свет из окна и т.д.Согласен! Да и в смарт фонах есть функция ручного управления! Сколько раз вы, ей пользовались? Удобно? Постоянный свет (если китайские светоУродные панели не брать) сколько стоит? Свет из окна, ждите когда солнышко, вам поможет! А повторюсь, как синхронизировать импульсный свет? По поводу "мегапикселей", можно рассматривать факты по разному, как известно, одни люди глядя на стакан в 200 мл. в котором налито 100 мл., говорят: "стакан на половину пуст", другая часть зрителей восклицает: "стакан на половину полон"! Вы, Александр очевидно относитесь к первой части зрителей! Вот Фотоаппарат Fujifilm GFX 50R Body выпущен в свободную продажу. Стоимость в Российской Федерации в среднем 270 тысяч рублей, размер матрицы среднеформатный (44 х 33 мм) Число эффективных пикселей 51 млн ! Вот сейчас передо мной, лежит кнопочный телефон марки Sony Ericsson ( в рабочем состоянии, реально им пользуюсь ибо банковская карта к нему "привязана" во избижании...)у него размер экрана, как матрица вышеописанного телефона. И далее Смартфон Apple iPhone 11 Pro Max 256GB Разрешения основных (тыловых) камер 12 МП, 12 МП, 12 МП Физический размер матрицы какой? Стоимость в среднем 112 тысяч рублей. Пусть самсунг выпускает на рынок телефон с 100 МП камерой и что? Вы считаете, что 100 МП на физический, повторяю ФИЗИЧЕСКИЙ размер матрицы со спичечную головку, будет давать лучшую детализацию и лучший динамический диапазон, чем 51 МП на 44Х33 мм физического размера? Ни одному маркетологу в мире не обмануть законы физики!!! Да, забыл ещё! Фотоаппарат Nikon D850 матрица 46.9 МП Full frame (35.9 x 23.9 мм), стоимость в Российской Федерации в среднем 175 тысяч рублей, но можно купить и дешевле. Так, кто кого догоняет или отстаёт? По моему мнению, средний формат с "огромной" матрицей и такими же возможностями для съёмки во всех жанрах фотографии при возможности использовать любое "навесное" свето оборудование приближается к нам, фотолюбителям, а телефоны и "утюги" со встроенными камерами уходят всю дальше, в другой сегмент рынка! Не пытаюсь кого то убедить, что надо таскать с собой постоянно тяжеленную зеркалку! Можно и нужно снимать на любую технику и конечно для "внезапной" ежедневной съёмки телефон удобнее! Каждая задача, решается применением своего особенного инструмента! Коллеги, всем здоровья, удачи и красивых кадров!

**Денис Огнев** » 22 дек 2019, 09:21

И как вы не можете разницу в снимках увидеть? Я удивляюсь. Проходил тест недавно: "Угадай какой камерой снято фото". Там фф с недорогим зеркалом сравнивали. Так в 80% угадал. Без всяких увеличений и т.д.
Я сделал 2 фото в одном ракурсе на D5100 и на S9+ что в коммент получил? Правильно! S9+ хрень. Вот попробуй китайца, айфон и т.д. Присылайте китайца, а я его буду с D800 сравнивать, чтобы хоть немного подойти к так любимым вами мегапикселям.
derev писал про ПО, которое отлично всё само настраивает и делает отличные снимки. Так вот в том тесте я постеснялся выставлять смартфонный jpg. Так плох он был. Благо, делал raw в pro режиме и из него вытаскивал картинку.
Про возможность поствыбора ГРИП. Вы будете в телефоне выставлять глубину, а постобработку переносить на компьютер? А слабо поствыбор и обработку делать в одном месте, чтобы не копить кучу дублей?
Пусть у вас будет хоть 5 стёкол в смартфоне. Боке того же гелиоса вы не сможете повторить. И выбрать вы сможете только 5 фокусных. А сколько диафрагм? Тот же 70-200 или 28-70 вас заткнет возможностью выбора настроек.
Что скажете про синхронизацию вспышки по задней шторке?
Про птиц в полёте без скоростного 300-600мм вообще молчу.
Смартфон удобен лишь тем, что он всегда в кармане и что-то быстро можно щёлкнуть. Но ни о каком качестве и речи быть не может.
Давно бы уже все производители фотоаппаратов перешли на сверхкомпактные объективы с парой линз и весом в 5 гр.
С уважением.

**derev** » 22 дек 2019, 20:44

Вы правы Ребята. Фотоаппараты дорогие превосходят дорогие телефоны. Но надо смотреть в будущее лет на 5 или годика на два. Пять лет назад в меня кидали тапками, и грубили за мою беззеркалку Фуджик. Зеркало говорили круче гораздо, а сейчас у всех беззеркалки... Зайдите сюда через 5 лет ,и крутые фотографы будут фоткать телефонами или ещё чем-то летающим. Ещё двадцать лет назад не было цифровых камер, была плёнка, и крутые камеры были, где они? И не было интернета, всё быстро меняется, не успеешь оглянуться... Не успеваешь привыкнуть к камере а она уже устарела... Такие дела братцы...Конечно есть фотографы чем угодно снимут, и закачаешься, но надо идти в ногу с прогрессом,который не остановить. Всем благодарен, за чудесные комментарии и всех Благ!