Выбор фотоаппарата - совет новичку.

[elwin]

Добрый день.
За последние 8 лет испробовал три мыльницы. С каждым разом фотографировать становилось все интереснее и интереснее. Наблюдая замечательные пейзажи наших окрестностей, красивейшие и контрастные закаты, красивые архитектурные сооружения, пытался все это заснять, на мыльницу - не получалось. Здания не помещались в кадр, если и помещались, то с большого расстояния, появлялись искажения и шумы. Контраст не передавался в кадр, "мыльнобъективы" искажали прямые линии по краям, а я сделать с этим ничего не мог, приходилось изловчатся и ставить кадр так, чтоб избежать этих и других "дефектов", но кадр уже получался "не айс".
В итоге стал задумываться над тем, чтоб прикупить "зеркалку".
Почитав отзывы, остановился на Nikon D5200 (рассматриваю камеры только с китовым объективом), но цена больно уж кусается (25000 на данный момент). Тогда я стал искать альтернативы, и наткнулся на камеру предшественника - Nikon D5100. Он имеет аналогичные отзывы. Но стоит на 8000 дешевле. Существенная разница. D5200 хорош конечно: 39 точек фокусировки с 3D слежением и датчик замера экспозиции от D7100 и матрица одна из лучших на данный момент, но все это я так понимаю улучшает режим работы "автомат" (исключая матрицу конечно)?
И еще в данную ценовую категорию попадает камера Nikon D3200 (новая моделька), цена равна цене D5100.
Что выбрать новичку D5200, D3200, D5100?
--------------
Может кто еще задается таким вопросом, можете писать в эту тему.

[mimicria]

Самым обидным открытием для вас будет то, что никакая зеркалка не отменит законов оптики, где были перспективные искажения, там они и останутся, да и с китовым объективом особо каши не сваришь.
А выбор надо делать исключительно из количества денег в наличии, поскольку тушки в бюджетном сегменте мало чем отличаются существенным.

[Сергей Крылов]

FUJIFILM X100 + Широкоугольный конвертер.
С китом у вас может быть даже грустнее все чем на мыльнице. А там и хороший умеренный ШУ фикс, легко привращающийся в совсем ШУ и замер нормальный, поправка экспозиции и тд.

[elwin]

Сергей Крылов, сложно все это, кто советует не пренебрегать китом, кто наоборот говорит брать BODY и тревел-зум 18-105 прикупить. А вот вы вообще посоветовали компакт взять за деньги, на которые можно взять D5100 boby + Tamron 10-24.

[mimicria]

Тампон 10-24 крайне неудачный объектив для повседневного использования. Если уж совсем финансы жим-жим лучше не пускать их на ветер, покупая копеечные зумы с унылой картинкой, а взять бюджетный фикс. Как правило, это 50/1.8, для кропа очень удобно и качество фотографий с него будет гораздо лучше.
Другой вариант, как уже предложил Сергей - взять беззеркалку, она тоже с фиксом, только 35/2, что в принципе тоже кошерно. Оба варианта будут гораздо лучше любого кита или фигового тревела. Потому как ценник на хорошие совсем вас не порадует.

[Сергей Крылов]

Т.е. Да. Вы получаете за это качественную картинку + весогабариты. Теряете универсальность.

[elwin]

т.е. исходя из ваших сообщений можно сделать вывод, что смысла покупать зеркалку начального уровня нет? тем более с китовым объективом. Лучше взять очередную беззеркалку, коих у меня уже 3 штуки. Последняя sony wx50, умеет много, ультракомпактная, насыщенность цвета тоже хороша. Но высокий шум, слабый объектив и искажения объектов вблизи по краям не доставляют

[Виктор Пермяков]

Если позволяет время - пройдите по ссылке - http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsltfjMh8My-8EokLxcMXwC4M0eucMIA0BH4yWbbWSoWwcZZNKiFV0vpOYaYgA8KcFLScXsUCZkv_pWe6r_wHlaD0bEQjZkv39QNPeNPnn1mjpUeasc49LlcLsngigd4Nw9whPILZHStByLzffYVcml?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbnNpdEJrbEtjUkdfaXNNa29uX29ZbEgzd0h4TWRjRjYtc1pWNHhJQ05xTDNsQUZ4dGVuMzJuSl9ISlF2V2hqd2lmUGUzYThyRk5wS013Rk96eUJJZDVEdFljdGctdWViRWx1X2VRcVQ0VFM&b64e=2&sign=a1db47157b36f508e0db12232f68042c&keyno=0&l10n=ru

[Сергей Крылов]

Это не БЗ, а цифрокомпакт. Матрица там такая же как у зеркалки начального уровня. Очень хороший гибридный видоискатель. Фуджиковский фикс, который даст фору любому киту, да и любому 24мм, ну может акромя Эльки 1.4.

[Сергей Крылов]

Ну и это компакт таки, не БЗ. У БЗК оптика сменная. Но при одинаковых характеристиках БЗК встанет значительно дороже.