ВЫбор фотокамеры

[Alfrol]

Есть бюджет в 30 тысяч + отложенные деньги на объектив 50mm 1,8
Какую "тушку" стоит выбрать для "задела на будущее" новичку, если хочется обучаться фотографии.
Очень много читал соответствующего, но так и не пришел к конкретному выводу: Cannon 1300d одни называют прекрасным за свою цену, другие говорят, что это убожество и 600d намного лучше (Хотя не вижу, кроме фокуса, совершенно никаких различий в характеристиках).
Или может быть вообще взять что-то от Nikon? Нужен ваш совет

[Андрей_65]

Alfrol, 60Д за 30т если только БУ.) Посмотрите на 200Д - как раз примерно тридцатку стоит.

[derev]

Странно, что фотоаппаратов кроме кенона и никона вам в магазины не завозят?

[glom]

Берите кенон 700д. По цене также как 1300д. Там большой плюс - поворотный экран. Оцените когда будете снимать от уровня земли или держа фотик над головой. На разницу в ИСО можно внимания не обращать, поверьте. Рабочие - 800 и приемлемые 1600 и там и там.
Объектив.Берите китовый 18-135 СТМ. Лучший кит у кенона. Идет под фото и под видео, так как СОВЕРШЕННО бесшумный АФ. Экран - чувствительный к касанию полезная вещь проверить резкость или навести фокус ткнув пальцем в экран, или покопаться в меню. Пишет стереозвук. Через время сами поймете, нужен вам пластмассовый фикс 50/1.8 или 24-70/2.8 от Сигмы.

[Андрей_65]

derev, фуджики не делают ФФ, а может человек со временем захочет перейти на полный кадр - кто знает?

[koraalex]

Довольно странно, что о Пентаксе не помнят. По-моему, он в большом отрыве по эргономике и начинке для фото (но не для видео) в ценовой категории semi-pro и чуть ниже. Да, есть проблема с выбором оптики: современная на кроп она не самая блестящая, а старая мануальная на кропе в большинстве случаев не удобна (и не такая резкая). Но, скажем, для любителя и для обучения, по-моему, самое оно. Также меня удивляет, что Кэнон и Никон не показывают намерения сделать стаб матрицы, хотя с фиксами он очень хорош, и Панасоник с Фуджифильм (с последней модели) его теперь ставят.

Касательно 1300D, - эта машинка больше напоминает игрушку, а также я сомневаюсь в её надёжности. Продавал по просьбе подруги 450D (можно сказать, дедушку 1300D), поинтересовался реальным ресурсом затвора: Кэнон декларирует 100 тысяч срабатываний (верно, аксакалы?), реально - в среднем 38 тысяч, был случай отказа на 19 тысячах. Не знаю, что с затвором у 600D/700D, но они классом старше и по эргономике лучше, а вот матрица в них так себе, серьёзно проигрывает современным и хорошей плёнке (маленький ДД, слабый цвет).

Если вы новичок, то я считаю, что не надо морочиться с выбором системы. Лучше взять что-то стандартное, б/у, научиться-поиграться, а потом продать. Не следует брать фотики младшего класса, очень советую, чтобы был экранчик сверху тушки. Сейчас я бы взял Pentax K-5 IIs (очень удобная камера), но если вам хочется Кэнон или Никон, то у Кэнона поискал бы хороший экземпляр 70D, а у Никона D7000 (причём последний отдают недорого). Недостаток у них у всех - вес, это класс semi-pro, зато они сделаны без компромиссов. Советую пойти в комиссионку/магазин и подержать разные камеры в руках, будет возможность - пощёлкать. Если б/у категорически не рассматриваете, то Кэнон 750D или Никон D5300. Когда будете выбирать следующий фотоаппарат, отталкивайтесь от интересующей вас оптики.

[sinelnikoff]

Да, есть проблема с выбором оптики

может поэтому и не помнят - кто захочет начинать с проблем, да еще и созданных собственноручно

фуджики не делают ФФ, а может человек со временем захочет перейти на полный кадр

не захочет, а придется перейти - все потому, что у кого из производителей есть в линейке ФФ, то нет приличных стекол на кроп. а у фуджика в этом плане никаких забот - все стекла ко всем тушкам подходят, при том, что легче и дешевле аналогов для ФФ при сопоставимом с ФФ качеством картинки. к тому ж с объективами куда как проще - без юстировки нет ни бэк, ни фронт фокуса, впрочем это у всех беззеркалок

[koraalex]

sinelnikoff, так, не все же рвутся в коммерческие фотографы. По-моему причина совсем другая: объём рекламы акул рынка. (Вы видели в России рекламу Мамии на улице или в журнале, не профильном? Но в профессиональной среде она даже не нуждается в рекламе.) Ведь, большинство любителей обходится типовыми зумами, а у Пентакса они есть, есть и некоторая приличная сторонняя оптика. У Пентакса недостаток хороших фиксов на кроп. Но надо заметить, что кроп-фиксы Кэнона и Никона не блещут, самая интересная такая оптика - у сторонних производителей. А в полноформатный сегмент Пентакс недавно зашёл, посмотрим, как устроится.

[Андрей_65]

sinelnikoff, при сопоставимом качестве картинки с ФФ на китовом зуме.

[sinelnikoff]

на китовом зуме.

про китовые зумы я не писал, можете пояснить свою мысль?
впрочем, оставьте, и мысль, и попытки ее объяснить, при себе.