Как профессионалы оценивают фотографии. Примеры и вопросы.

[staffin__]

Elya Vatel,

я писала не про все высказывания Семенова, а про конкретно первое его сообщение в этой теме.
Сейчас ухожу, попозже тему почитаю.

И "конкретно первое" и все остальные сообщения Семенова - носят явно провокационный и оскорбительный характер. Почему Вас это не беспокоит мне непонятно, но это - Ваше право, бороться не с ветром, а с колышущимися деревьями.

[Бассо эль Эргадо]

staffin__,

Но смотреть на кирпичную стену, если хорошо показана ее фактура , красиво подобран цвет и т.д. - да, бывает приятно глазу.

Понятно, главное фотошоп. Значит Шишкин Мишки в лесу без фотошопа полное ничтожество. Но фотография это не смартфон, который можно оценивать с технической точки зрения(его функциональность, хотя тоже это не единственный критерий. Существует так же цвет, форма, размер, вес и т. д.) Фотография же оценивается как минимум по 3 критериям Художественность, Оригинальность, Техничность. И в последнюю очередь, для тех кто вообще не смыслит в искусстве, нравится или не нравится.

[staffin__]

Бассо эль Эргадо,

Понятно, главное фотошоп. Значит Шишкин Мишки в лесу без фотошопа полное ничтожество.

Ну почему Вы из моих слов делаете вот такие выводы? Как? Я же не об этом говорил. Я никогда не говорил про то, что фотошоп - это главное.

Что касается Шишкина....Это живопись. Картины Шишкин писал. На холсте. Кистью.

Фотография - это та же живопись. Только цифровая. Тоже кистями, только в фотошопе. Живи Шишкин сегодня, он рисовал бы свое утро в сосновом лесу на графическом планшете, а не на холсте...


Какая разница какими средствами написана картина? Фотошоп - это средство, а не цель. А снимок из камеры (для меня) - это исходник под последующую цифровую картину. Я же теперь смог донести до Вас свою позицию? Или опять не смог и Вы меня поняли как-то не так?

[staffin__]

Бассо эль Эргадо,

Фотография же оценивается как минимум по 3 критериям Художественность, Оригинальность, Техничность. И в последнюю очередь, для тех кто вообще не смыслит в искусстве, нравится или не нравится.

Ох как Вы далеки от народа )

Вы снимаете только для тех, кто "смыслит" в искусстве? Я вот снимаю как раз для широкой аудитории и принцип "нравится - не нравится" для меня единственный критерий.

[delete (id26166)]

Бассо эль Эргадо, А кто должен оценивать фотографии?

[staffin__]

Загрузил на конкурс еще серию (там есть номинации по одиночным фото, а есть - по сериям).

Но серии гораздо дольше набирают статистику (их реже смотрят), поэтому аналитика в личном кабинете мне пока недоступна... Жду.

Серия вот -

[semonov_nn]

о.. ещё три кучи дерьма...

пошлость.. безвкусица.. кич
ни мысли.. ни чувства.. ни образа.. просто цифровой мусор...

хотя что от др-чуна ждать.. плейбой -

[staffin__]

semonov_nn, пока не решил для чего и как это использовать, поэтому просто заскринил комментарий, для истории.

[staffin__]

Ну и его обновленная редакция, конечно же.

[staffin__]

Все, чьи имена видны под темой - продолжают делать вид, что ничего не происходит.

Общение господина семенова осуществляется абсолютно в приемлемом ключе.

Как мило. Массовый стокгольмский сидром.