Переход с Canon 700d. Как выбрать бюджетный ФФ?

[Vladimir Plugnikov]

koraalex,

то вы нашли настолько устаревшего в 5D Mark III

Все.
В первую очередь он слишком дорог для бюджетного

[koraalex]

Vladimir Plugnikov, напишите, пожалуйста, какие конкретно ТХ и особенности 5D Mark III недостаточны для типовой коммерческой съёмки, примеры которой etavioletta только что выложила. Так как довольно много фотографов снимает не новыми моделями, это следует пояснить. Замечаю за вами регулярное напирание на новинки Кэнона, что выглядит подозрительно. Дорог - да, довольно дорог, но более дешёвой модели Кэнона с современными ТХ (близкими, даже очень близкими к свежим моделям) я не вижу. Если ошибаюсь - жду конкретики.

[koraalex]

etavioletta, похоже, что вы попали на ФФ. Такие снимки дают объективы уровня 50/1.2 или 100/2 (и средний формат, конечно). Ну, если вам это действительно надо, хорошо подбирайте оптику и готовьте кошелёк. Приведённые снимки не требуют автофокуса, такое можно снимать хорошей старой оптикой или современной мануальной, сэкономите, да и сборка у мануальной лучше, с вытекающими.

[koraalex]

Владимир Сарычев, в главном вы, конечно, правы, а вот с точки зрения покупки системы на длительный срок надо думать, что тебя устроит. Коммерческая съёмка и искусство тут расходятся. Отмечу:

1) Автофокус 6D не может обеспечить хорошее слежение за объектом съёмки. Он, считайте, переходный вариант между старым добрым одноточечным прицелом и действительно результативным в несколько десятков точек. Кстати, более полусотни точек, как делают на ряде новинок, - очевидная глупость, их выбирать неудобно, это маркетинговая гонка цифири.
2) Выбор точки фокусировки джойстиком, он намного удобнее, особенно когда точек много.
3) Матрица, которая "недоплёнка". Не так давно на DPReview вспоминали Nikon D3, вот цитата:

Not long after the D3's launch, back in London, I spoke to a young Nikon engineer who had been heavily involved in the design of the new camera. He was visiting from Tokyo. He brought with him two sets of prints - one set from the then-current Canon EOS-1D Mark III, and an equivalent set from the D3. Pointing to the shots from the Canon, he said "in my opinion, these look like digital images". Turning to the images from the D3 he said "but these look like photographs".

That might sound like hyperbole, but the thing is - he was right.

[Vladimir Zhavoronkov]

да Плужникова слушать себя не уважать, такую чушь несет не лечь не встать

[Elya Vatel]

Да, народ понесло. 3 й марк уже устаревший, 6D вообще за камеру не считают.

Тоже читаю тему и тихо офигеваю ))) Куда мне с моим совсем тогда устаревшим вторым пятаком податься ))) Вообще не понимаю этой гонки за новинками, как-будто старые камеры от этого снимать стали хуже...

[semonov_nn]

точно... маньяки...

[Владимир Сарычев]

koraalex, " Автофокус 6D не может обеспечить хорошее слежение за объектом съёмки." За кем автор вопроса следить собирается, за моделями, так пусть их привяжет, чтобы не бегали

[semonov_nn]

что с него взять, koraalex - это диагноз.
6Д птиц в полёте снимает, какого ещё автофокуса нужно..

[Владимир Сарычев]

Какое счастье, что я не зарабатываю и не собираюсь зарабатывать фотографией. Снимать, что хочу, чем хочу и как могу.