Переход с Canon 700d. Как выбрать бюджетный ФФ?

[delete (id184395)]

Сергей Крылов,

у меня SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM и .CANON 50 mm f/1.8 EX

Думаю о 6Д. Может, с небольшим пробегом..

[tipchik]

etavioletta, т.е по вашему получается местечковая конкуренция..т.е панты... слабый фотограф но обязательно полный кадр..)а вы слабый фотограф!!? Тогда копите на SONY серии А... ценой сразу заткнёте всех..и WordPressPhoto вам обеспечено)

[tipchik]

etavioletta, Мда..,бюджетная сигма мало подходит для глянца.. тут мин. надо 24-70f2.8
Кэнон кэнон.. ) вон в сети на FUJI T2 с соответствующей hi-end оптикой такие кадры есть....что кэнонисты продают свои марки ради кропа Фуджи,устали от фотогантелей

[delete (id184395)]

Vladimir Plugnikov,

благодарю за ответ. Но как-то не хочется менят кроп на кроп

[delete (id184395)]

tipchik,

вы мне про Фому, я про Ерёму) Что непонятного в том, что у нас даже совсем хреновые фотографы, которые не соображают ни в композиции, ни в эстетике, без вкуса и фантазии, имеют своих клиентов ТОЛЬКО засчет красивого размытия и глубокого ГРИПа, что харектерно для снимков на ФФ. И клиенты разбалованы уже, хотят именно такую картинку

[Сергей Крылов]

etavioletta, 17—50 это на кроп. 50 1.8 просто лютая хрень. В итоге у вас будет связка из устаревшего 6д первого и самого поганово полтинника, вот не особо конкурентно выходит( прикупите для начала ту же сигму 50 1.4 арте или 35 арте бу потом о номой камере думайте.
То что все снимают моя фон вхламы ещё не повод делать так же)

[delete (id184395)]

Сергей Крылов,

[b] моя фон вхламы

не поверите, но клиенты именно этого и хотят) говорят, что если нет размытия, то можно и на айфон снять с таким же успехом) да и мне самой нравится когда красиво размыто, отлично для портретов

по поводу стекла - конечно же, я буду брать 85 или 135

[semonov_nn]

Я ссылку давал на Ютюб...
Смотрели?

https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0

[delete (id184395)]

semonov_nn,

всего не пересмотришь) все равно много сомнений по поводу бу. Мне кажется, лучше взять новый, хоть и в кредит

[Mark_KA]

etavioletta,

Конечно же, разница между кроповскими снимками и ФФ очевидна!

Да? На фото.ру не раз возникали дебаты про кроп/ФФ. И очень часто люди не могли правильно определить в парных снимках где на что снято.

детализация кожи, корректная цветопередача, и тд.

Как размер матрицы влияет на это?

Я не отговариваю. Не думайте...
700D - неплохая камера. SIGMA AF 17-50 - неплохой объектив для кропа (на ФФ не подойдет).
У меня были в свое время 650D (практически не отличается от 700) и такая-же сигма.
И сам я перешел на 6D. Глобальных отличий в цвете и детализации не заметил
Лично я 6D купил из-за высоких рабочих ИСО, т.к. часто снимаю без вспышки при не очень хорошем свете.
Для портретов у ФФ есть лучшее размытие заднего плана. Это да...
Но на той-же сигме 17-50 или светосильном полтиннике и на кропе нормально отделяется модель от фона.
70-200 4LIS тоже неплох для портретов, если места хватает и задник далеко. В том числе и на кропе.
Детализация больше от объектива зависит. И если Вы поставите на 700D макрик (например у меня tamron 90 2/8) - получите отличное отделение от фона при отличной детализации кожи (потом будете ее в фотошопе сглаживать).

засчет красивого размытия и глубокого ГРИПа

В смысле - малого ГРИПа?
Фокусное побольше, диафрагму пошире, задник подальше. И на кропе будет это все.
Только помните, что если в ГРИП попадет только кончик носа или уха - это не совсем то что обычно ценится в размытии