Восприятие фотографий. Что влияет?

[semonov_nn]

Полная ерунда
вон питерский парень пишет пр Ван Гога.. тему создал, дубина стоеросовая.
и ведь всё рядом, иди и бери, нет, он воспитан на Плейбое, и только такое "искусство" считает настоящим..

Иди пойми автора, часто и сам автор не понимает по-настоящему что он сотворил.
Если конечно речь об искусстве, а не конфетной коробке или рекламе мыла..

И прогрессист и супостат,
мы материалисты с вами,
но музыка - иной субстант,
где не губами, а устами...

Руками ешьте даже суп,
но с музыкой - беда такая!
Чтоб вам не оторвало рук,
не трожьте музыку руками.

[Ermack]

технические средства съемки и приемы используемые при съемки это разные понятия. топикстартер свалил эти понятия в кучу и тыкается как слепой котенок.

[Кошелев Алексей]

semonov_nn, Воистину, "мощный" след оставил на этом форуме гражданин staffin! Уж пол года как "забанен", а вы всё о нём!

[semonov_nn]

это очень показательный.. архетипичный пример наглого бескультурья.
трудно найти подобный..
всё-таки люди скрывают обычно серость..
вон даже инженер "объясняет" убожество своих кадров.

[Mark_KA]

Возможно мы не понимаем друг друга...
Для меня технические средства позволяют использовать определенные приемы и посредством этого - показать то что хочу. Ну в меру кривизны рук, конечно...
И технические аспекты, такие как выдержка, например могут сильно влиять на восприятие фотографии.
Меняя выдержку можно менять восприятие скорости движения объекта в кадре.
Можно показать мчащуюся черепаху, а можно замершую ракету...
Восприятие скорости одного и того-же объекта будет восприниматься зрителем по разному.
Восприятие скорости чайника от выдержки не изменится.
А восприятие его полутонов, возможно будет зависеть от ДД камеры. Опять техника повлияет на восприятие.
За счет грипа можно чайник отделить от сковороды. При условии что диафрагма и размер матрицы позволит... И восприятие будет разным...

[semonov_nn]

это разговор не о восприятии.. а о создателе..
другая тема..

воспринимает зритель.. потребитель..

а вы опять про приёмы.. не надо смешивать.

[sonetych]

Ermack, меня интересует… хотя бы знать приемы использования технических средств чтобы не пытаться изобрести велосипед. Другой разговор, смогу ли.

[sonetych]

Mark_KA, я во многом согласен с Вами, но изменяя выдержку фотографируя чайник придется менять и диафрагму и ИСО, а может и… фотоаппарат и фотографа. И каждый раз это будут разные фотографии, каждый раз разные. Ну, допустим, меняем выдержку а экспозицию вынужденно при обработке. Но тоже меняем. Разве будут одинаковые фотографии? Нет конечно. И какая то одна нам покажется лучше других. И это будет означать, что на восприятие фотографии чайника влияет выдержка.

[Елена*]

sonetych, Ха-ха-ха....... Шоу удалось!.!.! Поздравляю, Вы развели всё Уважаемое собрание! На мой взгляд, речь шла о выдержке, которой хватит всем собравшимся, чтобы выслушивать весь тот бред, который Вы излагаете...... Вам удалось покуражиться..... А люди ведь действительно хотели Вам помочь....
Пора закрывать тему.

[sonetych]

Елена*, и в мыслях не было! Мои речи о выдержке лишь связующее звено моих сообщений, припев, рефрен, то что объединяет мои сообщения. Забыл как в литературе называются такие фишки.
Разве Вы не слышали других моих вопросов, предположений, раздумий, теорий? Нет, Вам было проще… про выдержку. А кстати, при ручном режиме какой параметр нужно выставлять сначала, какой самый главный? Диафрагма?