При ИСО 640 шум (зёрна), при ИСО 6400 шума нет.

[semonov_nn]

вообще-то встречал объектив с удивительно мягким рисунком...
человек из Германии выкладывал птиц на Демиарте, и снимки были такие воздушные.. лёгкие..
спросил что за стекло, он дал ссылку на здоровенную бандуру 200 мм\28 Сигма. не помню точно миарку.. старую какую-то...
Сказал что ездит на велосипеде на съёмку, т.к. тяжело тащить..

А в остальном: я даже на мыльницу умудрялся прилично снимать, конечно с обработкой

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15229#photo2563741

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15390#photo771874

[delete (id145188)]

semonov_nn, Эмин Кулиев любитель потестировать разные стёкла. Там прям много чего интересного у него в ВК можно посмотреть. Прям много интересных стекляшек разных у него:)

Касаемо мыльниц - сейчас такой уровень техники, что даже удивляться нечему.

[Андрей_65]

Hasso, заглянул - понравилось высказывание:- "главное уметь, а не иметь".)

[delete (id156116)]

semonov_nn да есть у меня всё это барахло. Попробовано, проверено и положено в угол. Я на улице снимаю только одним объективом- 15-85 is usm, и ни о чём не думаю, кроме как о том, что вижу. Иногда, редко, использую 55-250 IS II - по необходимости. В большинстве случаев кроп из кадра 15-85 с успехом заменяет весь кадр 55-250, разрешение будет не хуже. Портреты правда получаются не очень, слишком бритвенно. Тут что помяхшее надо... Все Зенитовские стёкла свои я опробовал на 500D, ничего не впечатлило. А вот примерно такой же как Гелиос 44 - Mamiya/Secor 55/1.4 понравился картинкой, разве что над ним надругались производители- 6-лепестковая диафрагма, немодные гайки в боке рисует зараза

[semonov_nn]

про барахло не понял..

мелких птиц или насекомых качественно не снимешь 15-85..
не говоря уж о гимнастике борьбе или конном спорте..
если ваши запросы кончаются этим диапазоном.. 15-85 не надо бросаться барахлом...

[Elya Vatel]

Hasso, спасибо за наводку, где посмотреть снимки с разных стеклышек, а то я сейчас просто болею мануальными объективами.

[sonetych]

Elya Vatel, видимо я тоже, болею. В качестве решения проблемы точной фокусировки мануального объектива есть тема непрерывной съёмки при плавном вращении регулятора резкости. "В поле" ещё не пробовал, только в домашних условиях.
Бипа (звукового сигнала при использовании мануальных объективов) у никона при фокусировке нет, только зелёная точка, но и ей, как показала практика, не всегда можно доверять. Ещё раз почитал про одуванчик Лушникова. Вроде как проблему фокусировки он не решает потому что и с китовым объективом ручная фокусировка надёжнее или я не прав?
Брекетинга фокусировки тоже нет. К сожалению. Да мне кажется, что с мануальными объективами он и невозможен. Вопрос: вращение регулятора фокусировки и есть решение проблемы или практикой доказано обратное?

[Андрей_65]

sonetych, можно головой "мотать" вперед-назад.)

[semonov_nn]

Точно, этот способ подсказывали на Демиарте..
Немного раскачиваться по продольной оси включив серийную съёмку

[Elya Vatel]

sonetych, я вообще полагаюсь только на свое зрение, но на всякий случай делаю два-три кадра одинаковые, если вдруг где-то промазала с фокусом. Ну в общем не испытываю я как-то особых проблем с фокусировкой...