При ИСО 640 шум (зёрна), при ИСО 6400 шума нет.

[sonetych]

Спасибо за советы, буду пробовать.

[Дмитрий Лядимов]

sonetych, есть такая функция, шумодав при высоких значениях исо, скорее всего включена,
153стр вашей инструкции
работает от 800 и выше, три степени уменьшения шума

такая же фигня, но по экспозиции, от 1 секунды и длиннее

всё это портит картинку, лучше отключить и забыть, а уменьшение шума делать в редакторе
если конечно снимаете в рав

[delete (id156116)]

Использовать камерный jpg имеет смысл только для немедленной печати/публикации без обработки. Снял-
отдал, как вышло. Если вы собираетесь всё же обрабатывать фото- снимайте исключительно в raw, чтобы не жалеть о бесцельно потерянном времени. Любой компьютер обработает кадр лучше внутрикамерного процессора.
Касаемо объектива Ю-37а и прочих разных неавтофокусных/нестабнутых - их удел это штатив и режим съёмки LiveView, с фокусировкой при 5- 10- кратном увеличении зоны фокуса на экране. Тогда можно что-то сделать, даже с плохим зрением, и выдержку длинную использовать чтобы не шумело. Резкость через видоискатель точно не установить, даже примочки типа видоискателя с увеличением в 1.5 раза помогают мало. Снимать без стаба и автофокуса с руки- ну очень неблагодарное дело. Выход годных мизерный. Разве что как мыльницей с фокусом на "бесконечность". Автофокусник USM и то- на любительской камере с рук только один из 2-3 кадров делает как надо.

[semonov_nn]

"Да не согласен я.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обоими, — ......"

Найконы хорошо делают камерный джипег, это я как кэнонист заявляю
Прекрасные мастера его используют...

Фокусировка мануального объектива - разве это проблема? есть же подтверждение фокусировки.., чёрт возьми!
Я на паршивый Юпитер 200 птичек снимал, на Кэнон 550.
Получалось, да ещё компендиум советский накрутил..
а вы говорите....

[sonetych]

Спасибо. Насчёт непопадания в фокус - мои косяки и что делать по большому счёту (думаю что) знаю. Фотик сохраняет кадры в RAW и слабом джипеге, мне так удобнее пока. Вот ещё новая информация... пытаюсь вникнуть, спасибо. И учитывать. Если объект не очень далеко, то в принципе настраиваться чаще всего (иногда) получается.

[semonov_nn]

Какая камера у Вас?

[sonetych]

никон д5200, объективы гелиос44к4, юпитер37а, китовый никор18-55

[semonov_nn]

Найдите в руководстве пользователя про Индикатор фокусировки.
Там всё понятно.

[sonetych]

Увы, увы, увы. Этот индикатор заточен на контрастные изменения в отображении объекта, а когда объект далеко, то уловить - различить эти контрастные различия он может только если они различимы для него. То есть когда очень хорошо видны, ему.
Я учусь фотографировать в ручном режиме используя юпитер37а, например, а эта точка не пропадает в течении длительного времени, пока я кручу (геликоид?). На какой момент времени ориентироваться? Есть мнение, что лучше всего когда точка уже мигает а не когда горит ярко. Пробовал на ближних объектах, так и есть. Но самое лучшее, это когда видно хорошо через видоискатель. А если темно или далеко? Вот и не всегда получается. Учусь...
Вся проблема в том, что я забываю подзажать диафрагму, глубина резкости очень хороша, но чревата сложностью фокусировки (для меня).

[semonov_nn]

бросьте эти советские поделки.. они не подходят современным камерам..
купите нормальный автофокусный зумм и будьте счастливы..
кончайте с мазохизмом...