При ИСО 640 шум (зёрна), при ИСО 6400 шума нет.

[sonetych]

Это фишка такая на всех зеркалках что-ли? Друг ( старый опытный фотограф) в помещениях, когда проблемы со светом, выставляет ИСО 6400, снимки получаются съедобного качества. Я подумал, ну конечно, у его кэнона матрица больше моей вполовину... И выставил на своём никоне ИСО 640, зёрна, шершавость, аж за фотик стыдно стало.
А потом ради пробы попробовал с ИСО 6400 и .... картинка, конечно, совершенно другая, но чистая, зернистости нет. Это как? Это у всех так?

[Иваннович]

Шумодав включен?

[sonetych]

Не знаю. А если да, то он работает только при больших значениях ИСО? Счас достану фотоаппарат, попробую найти эту фишку. Прямо сейчас. Я-то думал, что если объектив советский, но ни одна из фишек никона уже не в теме.
Не нашёл в кнопочках, сейчас достану талмуд.

[Amary]

У вас что? У меня 550д и 6д. На первом ИСО 600 критично и грозит при подавлении в ЛР потерей резкости, а на втором 3200 и иногда даже 6400 при правильной экспозиции вполне терпимы.
Се ля ви))

Да, снимаю в raw и шум соответственно правлю в конвертере.

[Amary]

Снимала на фуджи на ИСО 800 и тут же на своей шестерке на 1200 (тогда объектив диафрагму не позволял сильнее раскрыть), так вот на Кэнон даже и давить шум не надо, а у Фуджа прям артефакты и сильно страдает качество, если давить.

Все-таки размер матрицы имеет значение, кто бы там что ни говорил.

[sonetych]

никон д5200. учу матчасть. и на своих ошибках тоже. учусь.
Тута опять не учёл, что лучше бы хоть чуть - чуть подзажать диафрагму на юпитер37а. Большая часть снимков в корзину без размышлений. Настроиться на резкость вручную в условиях нехватки времени не получается. Не всегда получается.

[Amary]

sonetych, в никонах не понимаю, но вроде это примерно уровня 550-700д у Кэнона. Так что держите ИСО низким))
Я слепа на один глаз практически, потому мне ручная фокусировка вообще не светит. В поисках объективов с адекватным автофокусом.

[sonetych]

Я немного о другом, при меньшем ИСО бОльшие помехи?!?!
А насчёт резкости, когда цель съёмки далеко, нк не получается точной резкости, далеко, это метров за 30 - 40.
Причём есть фотки, где цель достаточно чётко получилась при тех же настройках.

[Amary]

sonetych, это логично. Вы попробуйте на вашем аппарате на 6400 снять. Вообще ужас будет. У вас кропнутая матрица, мелкопиксели и иже с ними.
На полнокадровых камерах ситуация с шумом совсем иная и на 6400 вполне нормальная картинка при соблюдении некоторых условий.
Смысл сравнивать камеры разного ценового диапазона? Хотите мало шума - платите.

[semonov_nn]

Друг ( старый опытный фотограф) в помещениях, когда проблемы со светом, выставляет ИСО 6400, снимки получаются съедобного качества.

Ерунда какая-то.
Или снимаете в ДЖИПЕГ, и шумодав размыливает всё в кашу, или сильный контраст, тогда в тенях не видно, потому что чёрные, а света светлые и малошумные.
Снимая в РАВ с рассеянным светом, видна пропорциональная зависимость шумов от значения ИСО, чем больше ИСО, тем сильнее шумы, и чудес увы не бывает...
Возможно, у автора есть привычка "экономить", сдвиать гистограмму влево, выставляя экспозицию чуть меньше, тогда шумы будут заметней.
Ставьте экспозицию так, чтоб только не было пересветов, шумы будут минимальные из возможных.