Движение в кадре. Разница в терминологии.

[semonov_nn]

Всё это замечательно, но если снимаешь спорт или репортаж.. от жуткого количества никак не уйти..
Впрочем и снимая что-то другое.. стараюсь снять по-больше.. чтоб было из чего выбрать..
например храмы или пейзаж.. снимаю со всех мыслимых ракурсов и сторон..
но Вас прекрасно понимаю..

удачи.

[Maryanna]

Спасибо, Вам тоже!

[tipchik]

semonov_nn, К этим четырём можно добавлю технику использования вспышки, и как вариант синхронизацию по второй шторке..
---
Катер подойдёт.. проводка+серия
http://fotokto.ru/id126800/photo#photo4406093
Просто серия с места, компакт
http://fotokto.ru/id126800/photo#photo4089675
Таких примеров..можно найти полно..
Чем дальше скоростой объект тем проще снимать

[Elya Vatel]

Maryanna, ну кто Вам сказал, что лайтрум это только пресеты? Это хороший конвертер с кучей настроек. К фотошопу тоже есть всякие плагины и экшены, но никто же не заставляет их использовать. Так же и в лайтруме все можно сделать на свой вкус, так что это просто хороший инструмент. (Я правда вместо лайтрума использую Capture One.)

[Maryanna]

Ясно) Elya Vatel, возможно. Вам виднее.)

[Алекс Андр]

Maryanna,

... я вообще стараюсь не загружать свой мозг тем, что считаю лишним.

Ну это, простите, очень заметно.)
Только вот задача. Как определить что именно лишнее не загрузив при этом мозг..

[Maryanna]

Алекс Андр, я не знаю. Я не компетентна. Вам виднее.

[Maryanna]

Я бы могла задать Вам вопрос:
-Заметно кому?
Потом уточнить:
-А вы, собственно, кто?
Потом уточнить:
-Вы специализируетесь на постановке диагнозов или практикующий психолог, чтобы давать характеристику незнакомому человеку по двум, трем постам.
Потом бы выяснилось, что Вы никакими такими знаниями не обладаете, а просто задираетесь в интернете.

И я бы потратила время на то, чтобы показать Вам, что мнение из Ваших уст обо мне не только для меня ничего не значит, но и для окружающих при должном изучении источника этого самого мнения.

Поэтому для меня проще на Ваш вопрос ответить: я не знаю. И не загружать свой мозг общением с теми людьми, с которыми я не планирую общаться.


Всего доброго.

[staffin]

Maryanna, Лайтрум в полном своем функционале есть в самом фотошопе. В Разделе "Фильтры" - camera raw filter. Это и есть лайтрум, по сути. Я тоже не пользуюсь лайтрумом, в смысле - у меня нет на компьютере такой программы, но я пользуюсь фильтром Camera raw filter в фотошопе, то есть "пользуюсь лайтрумом"


Я не понимаю почему кто-то считает, что это две разные программы. Фотошоп - это редактор, а лайтрум - один из его модулей.

[Maryanna]

staffin, а в каких ситуациях Вы пользуетесь фильтрами?

Давайте, я наверно более обстоятельно поясню свою позицию. Если бы Вы были женщиной, наверно Вы бы поняли быстрее, потому какой я сейчас пример приведу
Женщина каждый день поднимается с постели с разным лицом. Вчера она много читала вечером и мало спала, есть небольшие синяки под глазами. Зато цвет лица свежий, потому что на выходных каталась на лыжах. Я про макияж. Каждый раз, ты сама решаешь, в каком месте что скорректировать, а что не надо.
Фильтр "работает" по принципу шаблонности и полного охвата (насколько я знаю, если не знаю всего поправьте пожалуйста). Вряд ли получится, что к каждой конкретной фотографии у тебя будет подходящий фильтр. На мой взгляд, надо работать каждый раз заново. Новая фотография - новая работа со всеми ее отдельными частями. Без формализма и конвеерного подхода.