error

Движение в кадре. Разница в терминологии.

Ветка для тех, кто учится фотографировать.
Делимся опытом, задаём вопросы.

Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Maryanna » 06 дек 2016, 15:30

Коллеги, всем здравствуйте.

Хочу задать вопрос, кто как понимает формулировку и смысл терминологии?

Зафиксировать на фото движущийся автомобиль (сделать его резким) и передать наглядно движение?

Если можно фото для примеров. Возможно кому-то покажется вопрос простым, но интересно понять разницу.

Заранее спасибо. ;)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован:
01 дек 2016, 19:34

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Алекс Андр » 06 дек 2016, 15:50

Разницу чего с чем Вы хотели бы понять.. Приведите формулировки и термины, смысл которых хотели бы уточнить. Насколько можно сообразить Вы говорите о сьемке с проводкой. Так она так "сьемка с проводкой" и называется..
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 299
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Maryanna » 06 дек 2016, 15:55

Алекс Андр, смотрите, есть фраза:
передать наглаядно движение (к примеру автомобиля)
а есть фраза:
зафиксировать на фото движущийся автомобиль (сделать его резким).

Я не могу понять в чем отличие. Желательно на фото. Например, на этом фото движущийся автомобиль зафиксирован, а на этом показано движение автомобиля.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован:
01 дек 2016, 19:34

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Алекс Андр » 06 дек 2016, 16:03

Maryanna,
Мне представляется что никакого особого отличия в этих формулировках нет. Да и не формулировки это вовсе. Можно было бы сказать, к примеру,- "передача фотографическими средствами динамики движения." Это бытовое, любительское описание разными словами приема "сьемка с проводкой (антипроводкой)".
Почитайте об этом приеме и просто называйте его как принято и не будет никаких противоречий.)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 299
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Maryanna » 06 дек 2016, 16:11

Хорошо, скажите как Вам будет удобнее зафиксировать движущийся автомобиль, когда он едет на Вас или когда он передвигается слева направо (справо налево) как Вы на него смотрите? (грубо говоря в горизонтальной или в вертикальной плокости)?
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован:
01 дек 2016, 19:34

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Алекс Андр » 06 дек 2016, 16:21

Maryanna,
Ну это потребует разных приемов проводки, я думаю. Ведь кроме проводки движением камеры вслед обьекту - при движении сбоку, можно применить проводку изменением фокусного расстояния в процессе экспозиции (зум-рывок) при движении навстречу, да и другие приемы имеются. Но все это будут варианты сьемки с проводкой, предназначенной передать динамику.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 299
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Maryanna » 06 дек 2016, 16:26

Алекс Андр, что для Вас значит передать динамику? Детально на фото это как?
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован:
01 дек 2016, 19:34

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение semonov_nn » 06 дек 2016, 16:38

что за вопрос? ну откройте книжку..
лень немыслимая... всё подай на блюдечке

Вот с поводкой,

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15962#photo1460670

http://fotokto.ru/id55438/photo#photo4578989

а это с зуммом

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15962#photo877752

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15962#photo1535677

Хороший приём - сочетание диагональной композиции с поводкой

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15229#photo2152900

Зумм с длинной выдержкой

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15962#photo1535673
Последний раз редактировалось semonov_nn 06 дек 2016, 16:44, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ветеран
 
Сообщения: 2221
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение Алекс Андр » 06 дек 2016, 16:43

Maryanna,
Вопрос передачи динамики в фотографии в целом далеко выходит за рамки обсуждения поднятой Вами темы, где речь идет лишь об одном из приемов..
Касательно намыслимой лени,- semonov_nn прав. Я бы сформулировал это мягче но суть осталась бы та же.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 299
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Движение в кадре. Разница в терминологии.

Сообщение semonov_nn » 06 дек 2016, 16:51

разница не в терминологии .. а в приёмах передачи движения..
их всего четыре: поводка.. диагональная композиция.. зумм.. длинная выдержка..
сочетайте их или применяйте по отдельности..
иногда движение подчёркивают разные развевающиеся по ветру материалы: волосы, одежда, флаги, ленты..

диагональ плюс волосы по ветру

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15229#photo573015
Аватара пользователя
Ветеран
 
Сообщения: 2221
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

След.

Вернуться в Для начинающих

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron