Эмоциональный жанровый портрет. Оцените, пожалуйста.

[Иван Парфенов]

Здравствуйте. Я пару часов ходил по улице в надежде увидеть эмоциональное лицо и сделать портрет.

Оцените, пожалуйста, удалось ли мне передать здесь человека? Можно ли считать эту фотографию художественной?

[staffin]

Сейчас Семенов придет и скажет, что есть графика и настроение

По мне, так абсолютно бытовой снимок, сделанный простым нажатием на кнопку. Но давайте послушаем мнения других людей

[Петр Московцев]

Очень много случайностей, которые вызывают вопрос «почему?»
Почему так много справа и так мало слева, куда и идет движение?
Почему их камеры сливаются?
Почему мужик так резок, и почему он стал главным?
Почему так много пустого неба?
Все ж надо было стать левее заполнить ими весь кадр, дать пространство перед ними и пущай оба снимают. Был бы жанровый кадр , а уж эмоции…, как лица «ляжут».
В данном варианте нет ни эмоций, ни художественности.

[semonov_nn]

увы.. просто кадр туриста или зеваки..
ни мысли.. ни графики не вижу.
человек просто смотрит в камеру и всё.
портрет - это вам не лобио кушать...

ну и сначала бы почитать .. посмотреть.. как снимают мастера.. что советуют.. какая композиция выгодна.. антураж..
а это любительщиной несёт за версту - голову в центр - щёлк - готово.. резко.. свет нормальный - о шедевр!!!!

[delete (id269)]

Иван Парфенов,
снимать под конкретную задачу,очень сложно!
ваша фотография не является художественной,но поставленную цель,можно считать достигнутой!


.

[semonov_nn]

демонстрация щелчков продолжена..

[Vladimir Plugnikov]

Иван Парфенов,

Можно ли считать эту фотографию художественной?

Учитывая полное наличие отсутствия единых для всех общепринятых критериев "художественности" чего либо, любое фото можно считать художественным.
И любые споры на эту тему - это споры о вкусах.
О которых как известно не спорят...

[semonov_nn]

Vladimir Plugnikov, тут Вы правы..
критерии размыты...
и только мы - хранители ключей от тайн светописи - знаем истину.. но никому и никогда не откроем...

[tipchik]

Иван Парфенов, Если постоять часок у этого Дворца бракосочетаний на Английской наб... можно таких эмоций на сЧёлкать..)) не то что эти.. смартфоньщики..)

[Петр Московцев]

Vladimir Plugnikov,«отсутствие единых критериев»
И да и нет.
Да, единые критерии для массового фотолюбителя – темный лес, но для специалиста, это ясная книга.
Критерии конечно есть и их масса, и масса немаленькая. Это абсолютно все элементы фотографии – цвет, свет, композиция, динамика, объемность, резкость, смысловая нагрузка, заполняемость кадра, эмоциональность и т.д. и т.п.
И только спец. с опытом может достаточно быстро все это увидеть, сгруппировать, оценить по отдельности и в вкупе с другими и сделать свой вывод.
Как это можно объяснить, а тем более расписать воинствующему дилетанту, кем и является каждый 3 фоощелкунчк?
Простейший пример. Кто сможет объяснить хаму, что есть человек культурный, кто может составить критерии, что есть культурный человек?
Но, несмотря на отсутствие четких критериев, он есть.
Как и есть фотография Художественная, независимо от того, знаете вы ее критерии или нет…….