Объектив 50 мм 1.8. Массовое заблуждение начинающих фотографов

[Elya Vatel]

Вепрь Ы., я Вам не хамила.

У Вас мне нечего спрашивать, у нас разный похоже уровень и в воспитании, и в фотографии.

[derev]

Вепрь Ы, зря вы так, вообще, и конкретно об отстойном советском ширпотребе объективов. Очень приятные советские объективы мягкий рисунок и боке волшебное, я видел фотографии с этих объективов по мне так приятнее жестких и холодных суперрезких современных объективов, не то, не то... нет тепла и того восторга сам я к сожалению советскими не снимал увы. Я фотографирую фуджиком и китом, можно ли к нему подобрать такой объектив гелиос и как-то прицепить или точно такой аналог западный?

[delete (id168677)]

Elya Vatel,

Вепрь Ы., я Вам не хамила.

Да и я вроде не хамил. Если вам такое показалось, то приношу свои извинения, обидеть не хотел.

у нас разный похоже уровень и в воспитании, и в фотографии

Вы это тоже заметили? Хорошо. Мне ещё показалось, что и пол у нас разный.

[Elya Vatel]

Вепрь Ы., а пол то тут каким боком, на фотофоруме?

[delete (id168677)]

derev,

Вепрь Ы, зря вы так, вообще, и конретно об отстойном советском ширпотребе объективов.

Может и зря. Они были вроде совсем неплохие в самом начале, потом упрощали производство и годов с 80-х делали уже похуже. Но это всё же ширпотреб. Побочное производство. Заводы могли выпускать великолепную оптику для разведывательных спутников, прицелы и бинокли, микроскопы для медицины и прочую хрень для научных работников. А объективы "для народа" были побочной линией выпуска, из отходов производства, за качество которых и отчитываться сильно не надо, в отличие от изделий для военных или космической промышленности. Просто так не бывает, что делаем тяп-ляп, а выходит неплохо. Современные лидеры в производстве оптики для фото появились в результате жесткой многолетней конкуренции. А советские объективы - результат плановой экономики в условиях дефицита. Это что касается теории. А что касается практики - многим советские объективы нравятся, вроде даже как некоторые известные зарубежные фотографы их используют. А то, что они мне не нравятся - плюньте на меня и все дела.

[delete (id168677)]

Elya Vatel,

Вепрь Ы., а пол то тут каким боком, на фотофоруме?

Ну вы начали перечислять, чего у нас с вами разного есть, а я дополнил. Чем больше разного, тем понятнее причина разногласий. У нас и причёски разные. У меня лысина, а у вас нет. Видите, чего не коснись - у вас всё лучше.

[Elya Vatel]

Вепрь Ы., ну у лысины есть свои преимущества, шампуня не надо и расходов на парикмахерскую нет )))

[delete (id168677)]

Одно уточнение. Если лохматому захочется быть лысым - можно подстричься. А если лысина сама по себе появилась, то уже вариантов уже нет. В молодости я был несколько лет защитником Родины в местах постоянной работы на излучение радиолокационных станций ПВО, может это повлияло, что к 30 годам начал лысеть. Как вы думаете, если взять у врача справку и подать в международный суд на правительство СССР, купит Россия мне парик?

[Elya Vatel]

Вепрь Ы., "любая проблема - это замаскированная удача". На фига Вам парик?

[delete (id168677)]

Отсужу деньги на парик, а куплю такой объектив. А то у меня есть только 70-300, иногда хочется ФР побольше.