Объектив 50 мм 1.8. Массовое заблуждение начинающих фотографов

[Elya Vatel]

staffin, Ваша фамилия Станиславский?

[staffin]

Сергей Крылов, поэтому у меня в планах покупка...та-дам...вот этого зверя -

[Сергей Крылов]

staffin, А зачем вам макрушник? Портерты на макро дело неблагодарное, они грубые слишком.

[staffin]

Сергей Крылов, тогда цейсовский планар. 50 мм. Он, кстати, стоит дешевле никоновского премиального фикса. Думаю, лучше я ничего не придумаю. Отсутствие автофокуса я переживу, ведь есть подтверждение фокусировки при ручной наводке (горит в видоискателе зеленый индикатор)

[Сергей Крылов]

staffin, А чем вам этот не угодил https://www.yarkiy.ru/goods/12998-carl-zeiss-milvus-5014-zf2-dlya-nikon
а вот есть подешевле, но не сильно хуже https://www.yarkiy.ru/goods/8461-sigma-311955

[staffin]

Сергей Крылов, ну да, Milvus вполне то, что нужно..
Сигму боюсь...Не понимаю я как калибровать его на док-станции. Читал-читал, но толком не понял... Про Сигиу говорят, сами знаете, и что лайв вью на Никоне с ней не работает, и что 90% объективов - надо сразу на док-станции прогонять....
Так что мой следующий объектив - цейсс

[Сергей Крылов]

staffin, Это все не относится к новой серии. Те что С и А. Они не особо хуже родных.

[delete (id168677)]

Чего мучаться? Есть отличный объектив Индустар 50.
-маленький и удобный
-автофокус у него никогда не мажет
-по сути тот же Zeiss (советское копирование)
-поддержите заодно программу импортозамещения.

[staffin]

Вепрь Ы., интересно! Пошел гуглить Вот можете же когда хотите! Не ругаться, а полезную информацию набросить! Всегда бы так и цены бы Вам не было тут!!

[delete (id168677)]

Да я не помочь, я нагадить хотел. Не вышло.