error

Тема для цветочных фотографов

Ветка для тех, кто учится фотографировать.
Делимся опытом, задаём вопросы.

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id16954) » 06 май 2016, 12:58

Вепрь Ы., пересвечено.
и телефон, конечно, снимает лучше фуджа, с этим я полностью согласен.
основной критерий любой фотографии - это резкость, да.
http://kronitoropov.ru
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован:
24 окт 2012, 20:12

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id16954) » 06 май 2016, 13:01

Fuji S3 Pro + Юпитер-37А.

Изображение
http://kronitoropov.ru
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован:
24 окт 2012, 20:12

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id168677) » 06 май 2016, 13:17

У вас хороший аппарат, но он устарел лет на 10, и может использоваться в ограниченных условиях, оперделяемых его тех.характеристиками. А именно скоростью работы автоматики условиями освещения.
Снимать можно всё, но будет много брака.

пересвечено.

Про пересвет вы говорили не только мне, но и другим. А ваши снимки мне кажутся тёмными. Может у вас монитор с задранной яркостью? А про пересветы - посмотрите гистограмму, чтобы стало ясно, померещилось или нет. У вас все влево смещено. А справа пусто.

и телефон, конечно, снимает лучше фуджа, с этим я полностью согласен.

Не каждый телефон. Вот такой, уверяю вас, снимает значительно хуже Фуджа.
Изображение

основной критерий любой фотографии - это резкость, да.

Качество фотографии определяется целой совокупностью признаков. И резкость - один из них.
Мне нравится, когда резко.
Изображение
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id16954) » 06 май 2016, 13:23

Вепрь Ы., да любой, любой фотик можно использовать в любых условиях, и брак не от модели зависит, чё вы тут все как маленькие?
нормальные люди против пальчиковых аккумуляторов - что за бред.
есть камера, выпущенная несколько лет назад, с уникальной матрицей - очевидный технический факт.
а все эти разговоры про резкость и iso - полная чушь, снимать надо уметь.
я вообще в полностью мануальном снимаю на мануальную оптику, и не жужжу.
и это не тот мануальный, что в современных зеркалках - подсказывающей индикации нет.
http://kronitoropov.ru
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован:
24 окт 2012, 20:12

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id16954) » 06 май 2016, 13:29

Вепрь Ы., продолжайте и дальше боготворить гистограмму.
глаза-то на что дадены?
и я могу любую яркость вытянуть, но мне нравится так, как я делаю.
http://kronitoropov.ru
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован:
24 окт 2012, 20:12

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id168677) » 06 май 2016, 13:37

Согласен со многим сказанным, со всем согласиться не могу, иначе вы перестанете спорить и на форуме станет скучно.
я вообще в полностью мануальном снимаю на мануальную оптику

Таких фотолюбителей говорят процентов 7-10, кто-то привык к старым и добрым плёночным зеркалкам, кто-то автоматике недоверяет. Мне чаще надо снимать людей или детей, порой в движении, поэтому мне важны быстрый АФ и серийная съёмка с большим буфером.

продолжайте и дальше боготворить гистограмму.
глаза-то на что дадены?


Глаза? Так на то и дадены, чтобы гистограмму смотреть. Автоматика всё же. Вы знаете, сколько авиакатостроф случилось из-за отключения автоматики автопилота, потому что лётчики полагали себя круче, чем какая-то тупая железяка.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id16954) » 06 май 2016, 13:44

"Глаза? Так на то и дадены, чтобы гистограмму смотреть.", бгг.
всё ясно, короче, вопросов больше не имею.
http://kronitoropov.ru
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован:
24 окт 2012, 20:12

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id168677) » 06 май 2016, 13:48

Крони Торопов,
нормальные люди против пальчиковых аккумуляторов - что за бред.

Литиевые штатные аккумуляторы имеют большую ёмкость, позволяющую сделать несколько сотен снимков, хватает на день съёмки в турпоездке, заряжаются быстро, за час с небольшим. И стоят не так дорого, чтобы иметь запасной.
Распространённые АА долго заряжаются, при быстром заряде теряют количество рабочих циклов, имеют высокий саморазряд (кроме Eneloop), имеют больший размер и вес при той же ёмкости, по сравнению с литиевыми, большее внутреннее сопротивление.
Литиевые батареи содержат внутри процессор, регулирующий заряд-разряд. Или вы предпочитаете и тут не доверять автоматике?
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id168677) » 06 май 2016, 13:53

Крони Торопов,
всё ясно, короче, вопросов больше не имею.

Я уже понял, что на свои вопросы вы хотите получать только приятные для себя ответы. Ваши глаза определяют равномерность распределения яркостей лучше, чем гистограмма фоторедактора? Вам можно позавидовать. А можно и нет. Так как такое свойство глаз может быть связано с какими-то нехорошими процессами в организме, и в склонности к завышению своих способностей.
Вы пользуетесь ручными режимами, потому что вы умеете лучше автоматики, и глаза у вас видят лучше ,чем компьютерная программа анализирует гистограмму изображения.
Я полагаю у вас ещё есть какие-то способности, позволяющие не использовать разнообразные системы автоматики в нашей жизни. Например умеете затормозить на скользком дорожном покрытии лучше чем ABS?
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: Тема для цветочных фотографов

Сообщение delete (id16954) » 06 май 2016, 14:02

Вепрь Ы., для меня камера - инструмент.
и уж меня меньше всего волнует, какие у неё аккумуляторы.
разные критерии оценки - для кого-то резкость с аккумуляторами, для кого-то - цвет.
http://kronitoropov.ru
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован:
24 окт 2012, 20:12

Пред.След.

Вернуться в Для начинающих

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1