Как добиться объемного изображения с мягким светом?

[staffin]

Анатолий Тимофеев, Анатолий, спасибо! Это один из тех ценных советов, ради которых я и пишу на форум!
Я как бы знал, что бывают нейтральные серые фильтры, но мне даже в голову не пришло, что это решение моей проблемы!!! СПАСИБО!!!
Следующую съемку проведу в студии с импульсным светом и на открытой диафрагме!!! Фильтр уже присмотрел. В выходные куплю.
Спасибо!

[derev]

А если например компенсацию экспозиции в минус сделать? Разве будет не тот же эффект что с фильтром?

[Ferdinand Studio]

derev, Вот уж воистину любят давать советы люди в том в чём не разбираются!))) Какая компенсация экспозиции в мануале с импульсным светом?

[Антон C]

Анатолий Тимофеев, в студии, на мой взгляд, более предпочтительный вариант - серый шелк на источник...
и дешевле и качественнее...

[staffin]

Нашел отличную статью с ответами на свои вопросы.
Что же мне никто не сказал про такое понятие, как "коэффициент освещенности"?
Мне, как рациональному и системному человеку, любящему все воспринимать структурно и числительно, такое изложение материала гораздо понятнее!

http://fotochki.com/koefficient-osveshhyonnosti-v-portretnoj-fotosemke/

[permyackoff.victor@yandex.ru]

staffin, Ну вот видите - читать иногда полезнее, чем выслушивать ответы на некорректно заданные вопросы. Все подобные нюансы давно изучены и описаны в нормальной литературе.

[semonov_nn]

ну всё.. нашёл кнопку..

[Sergey Kuznetsov]

staffin,

Что же мне никто не сказал...

А мы думали, Вы в курсе... а про закон обратных квадратов сказать или в курсе?

[Sergey Kuznetsov]

semonov_nn,

ну всё.. нашёл кнопку..

Да это не надолго. Теперь всю эту математику нужно сложить с интенсивностью света, его мягкостью/жёсткостью, с открытой диафрагмой, с пересветами, с нейтральными фильтрами... Думаю, придётся новую кнопку искать. Эта слишком сложная.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

ТС стремится стать МАСТЕРОМ ДАМСКИХ АВАТАРОК, что ему понятие светописца.