Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

[delete (id25981)]

derev, вы больше инструкции и обзоры читайте вместо книг по фотоискусству и искусству вообще. Глядишь еще какую-нибудь феерическую чушь ляпните.

[Скиталец]

derev, На счёт композиции чем меньше предметов будет на фоне, тем лучше. Вот я почему фотографирую свои палки ветки на фоне неба? Мне нужен чистый однородный фон и я его получаю. Мне нужны красивые тени и я иду снимать рано утром. Всё, больше ничего ненужно...

Александр, я одного не могу понять... У Вас патология? Хоть чего нибудь сказать?
Ну вот объясните мне болезному, убогому... ну вот КАК можно брать на себя смелость раздавать советы направо и налево в той области, в которой вообще ни черта не смыслишь?
Или Вы на полном серьезе полагаете, потусив среди лайканутых на всю голову, что чему-то уже научились, что можно уже и советы раздавать?

[delete (id37425)]

Скиталец, А как же без шутов,один вот правда на полгода замолчал, скучно будет.

[delete (id25981)]

-Vladimir-, у него сила молитвы полгода в пару дней преобразовала

[derev]

Скиталец, Александр Войцеховский Я люблю утренний мягкий свет,и красивые утренние тени, наблюдаю за фоном, люблю снимать чтоб фоном было небо. не люблю массу деталей, Что я неправильного сказал, в чём ошибка? Да пытаюсь чему-то научится и у тех кто меня ругает я не обижаюсь, но как я на учусь когда мне делают просто замечание типа мои слова "феерическая чушь" или "ни черта не смыслишь". Объясните как вы думаете, каков ход ваших мыслей, от чего вы отталкиваетесь в ваших рассуждениях, и я попытаюсь вас понять. Обиды побоку...

[delete (id25981)]

derev, для начала объясните разницу между скульптурой, живописью и светописью

[Скиталец]

derev, Да пытаюсь чему-то научится и у тех кто меня ругает я не обижаюсь, но как я на учусь когда мне делают просто замечание типа мои слова "феерическая чушь" или "ни черта не смыслишь".

А Вы что, всерьез полагаете, что что-то смыслите в этом? Александр, Вы видели от меня хоть один комментарий, или тем более совет, касательно фотографии? Правильно, ни одного. Потому что я не считаю, что чего-то уже достиг, чтобы раздавать советы. Когда кто-то на форуме спрашивает, я лучше послушаю, что скажет Семенов, или Московцев, до которых мне, как до Пекина раком.
Вот скажите, Вы что, всерьез считаете, что чему-то уже научились, чтобы раздавать советы? Заглянув на Вашу страницу не возникает вообще ни малейшего желания ткнуть, ну хоть на какую-то одну-единственную фотографию. ВООБЩЕ. Не расстраивайтесь, у меня тоже не на что смотреть. Вы же, вместо того, чтобы что-то спросить, или послушать, что скажут люди, которым действительно есть, что сказать, лезете всюду, как затычка к каждой бочке.

...но как я на учусь когда мне делают просто замечание...

Так УЧИТЕСЬ, спрашивайте, читайте нормальную литературу, а не бред про прошивки и тому подобное. Вы же, вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ, с завидным упрямством продолжаете раздавать советы и нести чушь. Вам самому приятно что ли, что на форуме Вас все уже, как клоуна воспринимают? На Вас уже, как на аллергию реагируют... Я поначалу не понимал, почему Семенов к Вам так относится. Теперь я его отлично понимаю...

[Петр Московцев]

На счёт композиции чем меньше предметов будет на фоне, тем лучше.

derev,
так уж звучит это как амбициозный метр глаголит истину юзерам.
Лучше чем, кому, когда??? Лучше вам? ну так и говорите, что вам так лучше.
Форма подачи мысли и в фотографии и в жизни имеет решающее значение для диалога.

[staffin]

Скиталец, а мне кажется, что у многих из нас просто свои предпочтения по жанрам...Вот Вы говорите, что когда смотришь работы derev не возникает желания раскрыть их на весь экран. Я же, например, просто не люблю как жанр то, что снимает derev - веточки, листики....меня это совершенно не трогает. (хотя у него есть один снимок, который мне очень понравился по цвету и светотональным переходам)
То же самое я могу сказать про фотографии Петра Московцева. Кроме одной фотографии мокрых металлических перил лесенки в бассейн ( очень атмосферно и очень хорошая детализация, хочется разглядывать) остальные фотографии Петра мне вообще неинтересны. Так же, как и ему мои. И это нормально. Петр любит очень смысловые эмоциональные снимки, которые еще надо уметь понять. Derev любит цветочки и веточки, снятые в фирменных цветах фуджи. Я люблю портреты, морские и горные пейзажи как у Вас, фотографии планет и космических объектов. Кто-то любит самолеты или животных. Если тема и жанр неинтересны, то вряд ли возникнет желание рассматривать снимки автора...У Вас с Вашими пейзажами - беспроигрышный вариант! Такие пейзажи интересны всем! И посмотреть у Вас есть на что

[staffin]

Блин...а я чушь то сморозил оказывается. У Петра Московцева тоже есть горы на фотографиях. Красивые.
Но почему-то у меня Петр ассоциируется с размазанной черно-белой фотографией "выпрыгнул"....ее я никак не могу принять
А еще фотография "Утро. Рынок", снятая, насколько я помню, на Нокию...Она атмосферная...но просто не мое что ли. Я никогда не был утром на рынке