error

Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Ветка для тех, кто учится фотографировать.
Делимся опытом, задаём вопросы.

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение Александр Войцеховский » 25 фев 2016, 23:59

vlark, просто мне доводилось бывать на многих выставках авангардистов (не в России), так там снежинки из бумаги - это едва ли не самое безобидное в инсталляциях бывало :) Все это считается творчеством и искусством. Но никому в голову не приходит сравнивать это с мировой классикой. Вы же решили сравнить. Это же разные планеты. Мое ИМХО - снежинки из бумаги имеют место быть как вид творчества и искусства, а вот их ценность и значимость уже не мы с Вами определять будем. Наше мнение тут вообще - водяная пылинка в океане.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован:
11 янв 2013, 00:17

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение Александр Войцеховский » 26 фев 2016, 00:00

Петр Московцев, уже сказал по этому поводу выше :)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован:
11 янв 2013, 00:17

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение vlark » 26 фев 2016, 00:04

Александр Войцеховский, извините выставки и инсталяции это дело финансовое по большей части, выкупите место и хоть коробочки с г... показывайте, нужно отделять мух от котлет
Аватара пользователя
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение Александр Войцеховский » 26 фев 2016, 00:10

vlark, видимо я достаточно косноязычен. Моей основной мыслью было то, что все относительно. То, что сейчас мы считаем полной ерундой, мазней, кнопкотыканьем и прочая завтра, возможно, окажется в том самом Лувре как великое произведение искусства. Таких примеров масса. Возьмите Гогена к примеру.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован:
11 янв 2013, 00:17

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение Петр Московцев » 26 фев 2016, 00:58

staffin, зато ваши провокационные вопросы помогли мне привести в логическую форму внутренне разрозненные понятия. Думайте. Удачи!
Срок пошел... :lol: :shock: :mrgreen:
Аватара пользователя
 
Сообщения: 524
Зарегистрирован:
15 сен 2012, 18:50

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение Андрей Чекунов » 26 фев 2016, 02:14

Александр Войцеховский писал(а):Все это считается творчеством и искусством. Но никому в голову не приходит сравнивать это с мировой классикой.
Александр Войцеховский, то, что мы считаем "классикой", во время их написания было таким же ширпотребом, как и нынешний ширпотреб сегодня. Ну ладно не совсем ширпотреб, скажем так - возможно это были произведения топового сегмента этого рынка услуг. Наверняка мы этого знать не можем, ибо других не сохранилось. Но т.к. время неумолимо ко всему, в том числе и к произведениям искусства, то через несколько веков все это стало "классикой".
ИМХО, конечно.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
18 фев 2013, 11:26

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение Алекс Андр » 26 фев 2016, 02:26

"Возьмем, к примеру, фарфоровую собачку, украшающую мою
спальню в меблированных комнатах. Это белая собачка. Глаза у
нее голубые. Нос у нее красненький с черными крапинками. Шея у
нее страдальчески вытянута, а на морде написано добродушие,
граничащее с идиотизмом. Не могу сказать, чтобы эта собачка
приводила меня в восторг. Откровенно говоря, если смотреть на
нее как на произведение искусства, то она меня даже раздражает.
Мои друзья, для которых нет ничего святого, откровенно
потешаются над ней, да и сама хозяйка относится к ней без
особого почтения и оправдывает ее присутствие в доме тем
обстоятельством, что собачку ей подарила тетя.

Но более чем вероятно, что лет двести спустя, при
каких-нибудь раскопках, из земли будет извлечена эта самая
собачка, лишившаяся ног и с обломанным хвостом. И она будет
помещена в музей как образчик старинного фарфора, и ее поставят
под стекло. И знатоки будут толпиться вокруг нее и любоваться
ею. Они будут восхищаться теплым колоритом ее носа и будут
строить гипотезы, каким совершенным по своей форме должен был
быть утраченный хвостик.

Мы сейчас не замечаем прелести этой собачки. Мы слишком
пригляделись к ней. Она для нас -- как солнечный закат или
звездное небо. Их красота не поражает нас, так как наше зрение
с нею свыклось. Точно так же и с красотой фарфоровой собачки. В
2288 году она будет производить фурор. Изготовление подобных
собачек будет считаться искусством, секрет которого утрачен.
Потомки будут биться над раскрытием этого секрета и
преклоняться перед нашим мастерством. Нас будут с почтением
называть Гениальными Ваятелями Девятнадцатого Столетия и
Великими Создателями Фарфоровых Собачек."
Джером К. Джером.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение vlark » 26 фев 2016, 02:44

мне досталось пару карманных золотых часов конца 19 века, вот я подумал разбогатею, но разбогател лишь на 200 евро, так как они в пень никому не нужны были и забрали как лом, так что не все станет историей и тем паче исторической ценностью, а всякие цветочки лютики и кривые пейзажи точно что сейчас мусор и в последующем так мусором и останутся
Аватара пользователя
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение derev » 26 фев 2016, 09:17

vlark, как лом не стоит продавать любую вещь... я конечно не разбираюсь в этом, но это наверно это как старинный железный фотоаппарат сдать в металлолом. Лучше уж положить на полку... Или посмотреть цены на ебее на подобную вещь.
Научился фотографировать сам - научи другого :)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 536
Зарегистрирован:
17 ноя 2013, 01:34

Re: Являются ли эти фотографии РАБОТАМИ?

Сообщение derev » 26 фев 2016, 09:37

Я бы не так сказал. Работа это понятие общее,может быть плохая работа и может быть хорошая, а вот Искусство это высота, к которой надо идти, иногда всю жизнь.Но бывало снимешь цветочек и подумаешь "Как чудесно ммм" И работа радует глаз. А повесишь на форум, так насмеются, на потешатся так раскритикуют, что люди бросают фотоаппараты в дальний угол, и идут пить алкаголь. Не все таланты были признанны. Рукописи Джека Лондона просто не хотели брать редакторы. Картины Рембранта не любили, не покупали и он умер в нищете.
Пускай когда рождается талант, голоса критиков смолкнут и вырвется вздох восхищения...
Изображениецветы by Александр Деревяшкин, on Flickr
Научился фотографировать сам - научи другого :)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 536
Зарегистрирован:
17 ноя 2013, 01:34

Пред.След.

Вернуться в Для начинающих

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Алекс Андр, semonov_nn и гости: 6