Как я теперь оцениваю фотографии и по каким критериям.

[Петр Московцев]

Ну... Лейка всегда была уделом избранных..
То ли богом, то ли обкомом....

[delete (id145188)]

Петр Московцев, да это понятно, что лейки всегда в цене были! В аппаратуре того времени просто точно не силён.

[semonov_nn]

Родченко был модернист, но снимки резкие, он с композицией и ракурсом работал.
А снимал тоже на Лейку..
Картье тоже Лейкой пользовался... Дело не в камере, а в манере..
В штатах была влиятельная школа пикториалистов, потом появилась f/64 Group
Ясно из названия, что снимали резко в противовес пикториалистам и это были выдающиеся мастера..

В 19-м веке была замечательная портретистка и жанристка Джулия Маргарет Камерон.
Её снимки были немного не резкими, даже думали, что она печатает проложив стекло между негативом и бумагой.
Но её портреты - это просто шедевры!

[Скиталец]

semonov_nn, Ван Гог - "мазня", но стоИт под сотню миллионов $, Айвазовский, Шишкин и т.п. максимум 200 т $

Нууу, Вы не совсем правы Шишкин и т.п. наверное. А вот Айвазовский и Коровин значительно дороже. Полотна из частных коллекций уходят на сотбисе в среднем по 30 тысяч $ за квадратный дециметр. Так что даже чисто по площади "Девятый вал" тянет на 20 миллионов $

[semonov_nn]

Вот не надо Коровина рядом ставить с этими "художжжж.."
Ни разу не читал чтоб Айвазовский стОил хотя б миллион $...
Надо поискать...

Хорошо помню выставку Инком банка (царство небесное...)
Блестяще подобранная коллекция модернистов, конечно вложение и престиж, но несомненно всё с большим знанием дела было подобрано и развешено..


_______________

Действительно: Айвазовского продали за 5.7 млн.. $...
Видимо Русские нувориши подняли цены...

Но согласитесь; это не 80-90 за Ван Гога...

[Скиталец]

semonov_nn, Да, наши нувориши и подняли, так и есть. Знаю, что активно, среди прочих, скупали рыжий и баба лужка. Только в отличии от рыжего, еще и кинуть всегда норовила.
А про стоимость Айвазовского просто знаю не понаслышке, ибо специально занимался этим вопросом. Потому как, уж очень хотелось узнать сколько примерно стоят оставшиеся по наследству картины

[Петр Московцев]

staffin, и все ж хотелось бы услышать от вас резюме - что-нибуть изменилось в ваших критериях?

[Петр Московцев]

Хотя..... грусно все...
Как сказал Hasso

Да в общем бесполезный это разговор. Один фиг меня не услышат

Вон semonov_nn мысль произнес

Само восприятие двухмерной картинки, как трёхмерной уже парадокс и полная нелогичность..

Кто ее понял значимость? Да только те кто и так это знает. А ведь правильное понимание трехмерности (эффекта движения это та же трехмерность) в купе с композицией и составляет техническую основу фотографии.

[delete (id37425)]

Петр Московцев,

staffin, и все ж хотелось бы услышать от вас резюме - что-нибуть изменилось в ваших критериях?

как то так ,http://fotokto.ru/id156950#photo3558454

[delete (id145188)]

Петр Московцев, кстати, по поводу трёхмерного восприятия в двухмерном пространстве много и довольно доступно для понимания у Лапина написано.