Пардон что вмешиваюсь в разговор...
Вполне достаточно провести тестовые снимки и нам их показать
В т.ч. преимущество работы стабилизатора при съемках со штатива
Остаточная смазанность - звучит довольно коряво, но суть проблемы отражает: при работе стабилизатора картинка менее резкая, чем без него - спорить с этим не нужно
Старая версия и новая (со стабом) отличаются количеством линз
Да, многие говорят о том, что новый объектив поинтереснее
Но это не заслуга стабилизатора
Более того, в тех же отзывах пользователи версии со стабом плюются на лаги и шум от его работы и крайне скептически оценивают его эффективность, хотя в целом объективом довольны
Да, теоретически стабилизатор полезен
Но чудес ведь не бывает
У меня вот руки кривые и без стаба или без упора меньше 1/45 я даже не пытаюсь - либо толкнут, либо сам шелохнусь, либо объект
Стаб, уж на стоп точно, даст выигрыш
Но от него будет мазня
Так что ждем снимки
Их конечно интересно будет посмотреть со 100% разрешением
Если света мало, на открытой дырке и так будет мыльно + автофокус будет промахиваться - брака будет чрезмерное количество
Прикрытая дырка проблему промахов немного порешает
Но тут возникает проблема смазов от выдержек или шумы от недоэкспонирования
И решать ее нужно не стабилизатором, а покупкой новой камеры, которая потенциально лучше фокусируется при плохой освещенности и имеет более высокиvи рабочие ISO
Про теле и правда не стоит, а то мы девушку совсем запугаем