Стабилизация изображения

[Стоп!]

Должен ли быть всегда включен режим стабилизации изображения при съемке с рук с зумобъективом? Не может ли этот режим иметь обратный эффект, особенно когда выбираешь постоянной опцию "усиленный"? Короче говоря, ознакомьте, пожалуйста, с технологией наиболее оптимального использования IS при съемке, повторяю, с рук зумобъективом (например, 28-112 мм). заранее спасибо за консультацию.

[Игорь Дворецкий]

Совет. Попробуйте сделать несколько тестовых снимков, с IS и без стабилизации, и Вы уже, сделав анализ полученных фотографий, сможете сделать вывод. При включенном IS, после фиксации изображения автофокусом, камеру лучше не сдвигать для кадрирования - будет смаз.

[Сара]

Стаб "улавливает" отклонение от точки фокусировки и пытается привести картинку в "первоначальный вид".
Соответственно, при больших и средних отклонениях стаб будет бесполезен и даже вреден.

Поэтому смотря что вы снимаете.
Если движущиеся или "могущие сдвинуться" объекты - почти 100% будет смаз. Например, людей на улице - сейчас они стоят, любуются памятником, а через секунду пошли или начали красиво размахивать руками. С отключенным стабом все их движения получатся как выражение эмоций, бурное обсуждение памятника, а со включенным - как "полупризрачные" тела и "запчасти"
При зумировании во время экспозиции (худприем)) стаб тоже мешает - получается или красивая абстракция, или... некрасивая абстракция (сужу по своему опыту)))

А если снимаете на заранее выбранном ФР неподвижные или малоподвижные объекты (деревья, скалы, домА), то лучше включить, чтобы дрожание рук (малые отклонения, видные только на результате, т.е. на фотографии) "уравновешивалось". Тем более что 112 мм - прилично.

[Дмитрий Лядимов]

Сара, советую ознакомится алгоритмами работы современных версий стабилизаторов, поверьте сейчас там достаточно мозгов, что бы решать когда работать а когда нет

[Сара]

"Мозговое" управление - только в объективах самого высокого класса, но и то... Физику никто не отменял ))

[Дмитрий Лядимов]

Сара, ну ну

[Сара]

Дмитрий, а вы пробовали проделывать все действия, что я описала? Я пробовала и не раз, и больше половины того альбома, который я снимала со стабом (стрит), пришлось выкинуть, часть оставила как "метафизическое". А уж когда посмотрела схемы (схемы, объектив со стабом в разрезе), то никаких сомнений не осталось, как и что работает. Современные объективы со стабом любого класса зависят от преднажатия ("пойманной" точки автофокуса, на что обратил внимание Игорь в каменте выше) - это вторая часть их работы (первая - действительно компенсация только вибраций самого объектива).

[Дмитрий Лядимов]

Сара, всё всё, я вас оставлю с вашими мыслями на едине

[Сара]

ОК, не заставлю же я вас выбежать на улицу, включив стаб, и попробовать ловить несчастных граждан, выяснив процент брака лично...
Так что в свою очередь оставляю вас наедине с вашими пейзажными фотографиями, на которых описанная выше фича, конечно, заметна не будет.

[Дмитрий Лядимов]

Сара, ваши выводы поспешны и ошибочны)))