Не получается фотографировать пейзажи

[Денис Добровольский]

18 мегапикселов, конечно о высокой детализации и говорить нечего... если вы конечно ругаетесь на то что хвойные иголочки размыты.

[Sergey Kuznetsov]

Для 60Д минимальная диафрагма будет в лучшем случае f/8. Всё, что меньше - будет работать уже на мыло, а не на резкость. Фильтров никаких на объективах не стоит? А то, тут в соседней теме чудеса творились.

[Туяра]

Денис Добровольский, а профи утверждают, что не пиксели решают качество фото...

автору, на штатный 18-55 снимала вполне резкие фото, в облачную погоду f 5,6 1/400 iso400 32mm, может фокус мажет? на ваших фото именно такое ощущение. я, конечно, еще тот чайник, но тут настолько грубо нерезко, что другого и подумать не подумалось бы.. а при детальном увеличении фоток - у 90% не резкие так что, что понимать под детальным увеличением?...)

[August_II]

Sergey Kuznetsov, ну да стоит фильтр поляризационный, на полтиннике никакого фильтра нет

[August_II]

Совершенно согласен с Туяра, что пикселы не решают качество фото. Вот есть Канон с 18МП и есть Никон со своими 24МП, а разницы никакой, даже наоборот Никон не хвалят за его бесполезные дополнительные 6МП

[Sergey Kuznetsov]

Ну, тогда для начала снимите фильтр и сделайте пару кадров на f/8, ISO100. Со штатива, с фокусировкой по одной точке.

[Туяра]

а может просто фильтр или объектив заляпанные просто?.. ну бывает не доглядели. и для пущей убедительности при помощи тросика фотографируйте. выкладывайте еще фотки. мне тоже интересна эта ситуация, ибо пользуюсь пока преимущественно штатником.

[Андрей Чекунов]

Туяра, а профи утверждают, что не пиксели решают качество фото...
И продолжают покупать 50мегапиксельные задники к своим Хасселям:)

[Туяра]

Андрей Чекунов, я очень согласна с вами))

[Nobody]

если съемка ведется со штатива, что вам мешает отключить автофокус, настроиться по лайфвью до нужной резкости на нужном вам фрагменте пейзажа, и снимайте в удовольствие, в ночных пейзажах другой вариант вообще ни как не катит