никон 55-300 vs никон 55-200 что выбрать?

[Александр 63]

70-300 VR - разумная трата денег. Дешевле качественного телевика от Nikon не знаю. Можно лучше, но значительно дороже. Можно дешевле, но значительно хуже.

Зато на долго хватит, а также при переходе на полный кадр, хотя вряд-ли, для меня ))

[Александр 63]

никон 55-200 - 5900-6300 руб. никон 55-300 - 9600-10200 руб. никон 70-300 16900-17300 руб. цены то в принципе адекватные ....

[Александр 63]

никон 55-300 если не ошибаюсь, дальнобойней всех будет ..

[Sergey Kuznetsov]

при переходе на полный кадр, хотя вряд-ли, для меня ))

Совсем ещё недавно я тоже думал, что не для меня. Аппетит приходит во время еды.
Реально, из родных это золотая середина. Возможно, стоит посмотреть на сторону (Сигмы, Тамроны, Токины), но тут я уже не помощник.

[Александр 63]

Читал и про них (Сигма, Тамрон, Токина) отзывы, пишут, что родной никон лучше, может реклама? Но для себя решил, только родное ))

[Александр 63]

Сергей, а фото на сайте - это никон 70-300? на личной странице

[Sergey Kuznetsov]

Нет, это 70-200/2.8 VRII. Немного другая категория цены и качества.

[Константин Хватов]

Работал на 70-300 vr1. 2007-2011. Жесточайшие условия эксплуатации. Многократные падения на асфальт с пояса. Однажды упал так, что повредилась внутренняя резьба и стало невозможно навернуть защитный фильтр и стал соскакивать в сумке крышка объектива. Репортажил для прессы зимой по 6-8 часов съемки на морозе до -25. Зумм Сигма 24-70/2,8 переставал крутиться и наводиться на резкость с автофокусом, а Никкор 70-300 работал как часы. Непревзойдённый резкий и цветопередающий объектив. Качество картинки на высшем уровне, хотя стекло считается любительским и не дорогим. Из за постоянно слетающей крышки объектива внутрь него постепенно проникла пыль, видимая невооружённым взглядом. Не одна две пылинки, а достаточно много, что бы вызывать ощущения серпа по причинным местам. Однако качество картинки при этом не упало очень сильно. Стекло работает по сей день на камере у дочери. Нареканий никаких!!! Сегодня работаю на 80-400 никкор. Доволен как слон.

[Александр 63]

Блин, как их много!! Может есть ещё варианты достойных телевиков?? ))) Устал уже выбирать ))

[Константин Хватов]

Как альтернатива. Несколько фотографов с 35 летним стажем мне хвалил 28-300 Никкор. Другой хвалил Тамрон или Такину такую же, но за функционал макро. Не помню точно марку, но отличительная характеристика, плюс к широкому плечу - возможность снимать макро. Если быть откровенным, то качество картинки сегодня вполне приемлимое и у средне сегментных марок стекла, прошли те времена, когда они страдали плохой цветопередачей. Единственная претензия лично у меня - качество сборки. Все купленные мной Никкоры работают по сей день, все сигмы и токины валяются сломанными.