Хочется в очередной раз ответить по поводу 70-300 VR, из бюджетных на никон лучше нет!
Да, если есть возможность взять на прокат 70-200, 2.8 БЕРИТЕ!
а разница будет такая сильная?
Sergey Kuznetsov, ну там почти в бюджете 80-200/2.8 Отличается только тем что отверточный и соответственно без стаба. По мне, лучше 2.8 без стаба, чем 5.6 со стабом:) Но каждому свое.Sergey Kuznetsov писал(а):Да, если есть возможность взять на прокат 70-200, 2.8 БЕРИТЕ!
Не согласен. После 70-200 все остальные телевики - тёмные, мыльные, тормознутые. Привыкнет человек к хорошему, что он потом на свой бюджет покупать будет?
но 35 дает совсем другое что то что нельзя потрогать руками какой то воздух что ли жизнь фото дает.
ну там почти в бюджете 80-200/2.8
Сейчас этот форум просматривают: Dina11 и гости: 5