Помогите выбрать объектив

[Татьяна Гордеева]

Я поняла, что не резкий, если не сложно, давайте с аберациями. И еще я слышала. что у него медленный автофокус. А что еще порекомендуете из минолт, чтобы порезче был, но не слишком тяжелый?

[sinelnikoff]

Татьяна Гордеева, А что еще порекомендуете из минолт, чтобы порезче был, но не слишком тяжелый?

все тот же 100-300 F4.5-5.6 APO (на 200 грамм легче "банки" которая весит 695грамм)

[Татьяна Гордеева]

Добрый день! Поснимала я на минолту 70-210, цветопередача понравилась, шумит и хроматические аберрации присутствуют - это минус и он подтвердился. Автофокус вроде быстрый, но я снимала чаек и из 10 кадров только 3 в фокусе были, это конечно и моя рука неопытная, но все же я ожидала большего. Я присмотрела 2 варианта для себя: TAMRON AF 18-270 f/3.5-6.3 DI II VC PZD для Sony или
Объектив TAMRON AF 28-300 F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Minolta A. Какой лучше взять для репортажной съемки, разница в цене 2 тысячи. Количество лепестков диафрагмы 7 или 9 имеет значение?

[Ferdinand Studio]

Количество лепестков диафрагмы 7 или 9 имеет значение? Чем больше лепестков тем красивей "боке" но конечно на открытой дырке))

[Татьяна Гордеева]

Благодарю! значит стоить брать на 9. На закрытую дырку это никак не влияет?

[sinelnikoff]

Поснимала я на минолту 70-210, цветопередача понравилась, шумит и хроматические аберрации присутствуют

шумит это моторчиком или на снимках?

количество лепестков влияет на боке - световые пятна будут повторять форму диафрагмы (чем больше лепестков тем более круглыми будут выглядеть световые пятна)

не думаю, что отверточные гиперзумы будут лучше, почитайте отзывы о них

Количество лепестков диафрагмы 7 или 9 имеет значение? Чем больше лепестков тем красивей "боке" но конечно на открытой дырке))

ничего, что на открытой дырке лепестков вообще не видно и дырка идеально круглая (ну практически на любом объективе), а?

[Татьяна Гордеева]

На снимках, порой был шум, но не всегда, все зависело от освещения. Хорошо, зайду.

[Татьяна Гордеева]

Что же тогда брать? Если они все мылят, та же самая пивная банка 70-210. Может лучше сони взять SONY 18-250 mm F/3.5-6.3 (SAL-18250). Кстати, отзывы противоречивые, один пишет быстрая фокусировка, второй нет.

[sinelnikoff]

Татьяна Гордеева,
вы же вроде останавливались на SONY DT 55-300-мм F4.5-5.6 SAM, как по скорости АФ не знаю, но по резкости явно лучше более длинных зумов

[wbir__]

sinelnikoff, интересно Ваше мнение о minolta 100-200/4.