Переходим с мыльницы на зеркалку

[Всеслав Игнатов]

А вообще. Зачем сейчас девушки зеркалка? Тяжелая, с хлопающим зеркалом, затвором и тд. Тем более начальная, с той с которой на хорошую технику переходить это все продавать и тд, а в цене они падают с момента приобретения очень сильно, ибо пластиковый ширпотреб.

очень маленький, компактный как раз для девочки. А когда и если захочется чего-то по серьезнее, то уже проф технику брать, а этот комплект оставить для домашних и путешествий на легке.

Тяжелая зеркалка это например Husselblad H4D-40, a 600d очень даже не тяжелая.

[Сергей Крылов]

Так это совсем не мыльница. Вообще само наличие зеркала в камере очень сильно переоценено.

[Сергей Крылов]

И да посмотрите на том же фликре http://www.flickr.com/search/?q=600d%20kit
На широком угле вообще жуть жуткая. Ну и сравните картинки, которые я дал, особенно с зуйковским стеклом.

[delete (id16935)]

Так это совсем не мыльница. Вообще само наличие зеркала в камере очень сильно переоценено.

Сергей, да хватит уже писать чушь про предложения беззеркалок и зачем девушке зеркалка. Или ты таким образом хочешь ЧСВ повысить? Ведь флуд чистой воды! Она совета сюда спросить пришла про конкретные модели. А ты ей то про мануальную оптику гонишь, то какой то полтинник предлагаешь, на который хер чего снимешь путевого. Если решила купить - молодец!
А про 18-55 с которого я могу тебе показать отличнейшие снимки с данного объектива, не надо гнать. А те у кого руки из... растут может и снимают на него брак унылый.
Ну хочешь ты на свою голову трудностей найти, да покупай и снимай и муд...чайся сколь душе угодно будет! Ей то эта "головная боль" на кой хер нужна?
А про беззеркалки со сменной оптикой - полный отстой, в солнечную погоду не видно ни зги в этот ЖК-экран, да и снимают мыльно, про нормальный репортаж вообще говорить не приходится.
На те читайте: http://prometej-photo.ru/publ/article/canon_18_55_l/1-1-0-25

[Евгений Шайхаев]

Объектив: Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F* + Тушка: Nikon D3000. Можно уложится в 25 тыс, еще на фильтр хватит.

[delete (id16935)]

Объектив: Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F* + Тушка: Nikon D3000. Можно уложится в 25 тыс, еще на фильтр хватит.

Да вот интересный вариант есть:
http://omsk.fotoplus.su/catalog/item?id=3556
Хотя по отдельности:
http://omsk.fotoplus.su/catalog/item?id=1253
http://omsk.fotoplus.su/catalog/item?id=3475

[Евгений Шайхаев]

Тоже вариант, но лично мое мнение, как человека снимающего на Nikon D60, лучше купить по проще тушку, но более качественный объектив.
Правда я не знаю рынок в Омске.

[Сергей Крылов]

Вот из зеркалок в Омске http://www.avito.ru/omsk/fototehnika/prodam_canon_50d_tamron_17-50_2.8_vc_8gb_102585351 Тушка попроще, зато стекло хорошее.

[Настя Радаева]

Вот из зеркалок в Омске http://www.avito.ru/omsk/fototehnika/prodam_canon_50d_tamron_17-50_2.8_vc_8gb_102585351 Тушка попроще, зато стекло хорошее.

Ну тут, во первых, цена 30 000, а не 25 000, плюс я не хочу бу

[Сергей Че.]

Настя, я хочу вам посоветовать вот в каком моменте - не берите оптику "на первое время потянет" - это первое время закончиться через год, а то и раньше и нужно будет вновь собирать деньги.
Поэтому чтобы собрать ваш мозг после всех советов в кучку:
- определитесь какой фотоаппарат будете брать
- и только потом что лучше взять для штатного объектива (ничего страшного если тушка зимой полежит без объектива! за это время подкопите денег и купите неплохое стекло - та же Sigma)
Покупка фототехники не терпит спешки и "опта" - уверяю вас, сами будете жалеть о напрасно потраченных деньгах)