error

Переходим с мыльницы на зеркалку

Ветка для тех, кто учится фотографировать.
Делимся опытом, задаём вопросы.

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Elya Vatel » 13 июн 2013, 02:20

Денис, у меня есть и L стекла и не L стекла, с резкостью у всех нормально, единственный из имеющихся обходит всех по резкости - это 135/2, это конечно что-то исключительное, остальные все на одном уровне, все резкие, каждый хорош по своему, для своих задач.
Могу еще предположить, что Вам попался неудачный экземпляр полтинника, иначе никак не могу объяснить Ваши жалобы на него.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 452
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 05:55

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Захар Иванов » 13 июн 2013, 02:37

Elya Vatel писал(а):Могу еще предположить, что Вам попался неудачный экземпляр полтинника, иначе никак не могу объяснить Ваши жалобы на него.

Это 90% жалующихся на него. За мкадом проблематично с выбором... Как пример, я свою сигму 30мм по случаю на Казанском вокзале в фотору нашел =) А полтос, что был, на открытой дырке ну никак не мог взять глаза снимаемого в "звенящую" резкость, всегда шарп делать приходилось :mrgreen: Ну да черт с ним, все равно у каждого свое мнение. И мое сейчас в том, что если нужен 50мм, то лучше уж взять 1.4, а 1.2 пустая трата денег =)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Elya Vatel » 13 июн 2013, 02:43

Я все покупаю б/у, да бывает приходится иногда несколько экземпляров посмотреть пока найду устраивающий меня, но все, чем пользуюсь, меня полностью устраивает, устраивал и полтинник 1,8, собираюсь в ближайшем будущем опять его купить.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 452
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 05:55

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Suzdalcev Roman » 13 июн 2013, 06:22

50mm f/1.8, 50mm f/1.4, 50mmf/1.2??? Смысл сравнивать все это стекло? Каждый определяет для себя, какими приемами будет пользоваться. Например, снимая на "дешевый" вариант, больше будем сидеть в редакторе, удаляя пыль и пятна. На "бюджетный", больше будем делать акцент на технику съемки, на более дорогой - будем искать "золотое" расстояние и париться какую диафрагму выставить. Выбирая между этими тремя объективами, я бы выбрал 1.4 в первую очередь из-за стоимости, так как считаю что 1.2 для меня слишком дорог. Сравнивать "кит" 18-50мм и "фикс" 50мм вообще дело не благодарное.
"Правда нужна лишь тем, кто знает, что это правда. Остальным достаточно анекдотов!"
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован:
05 июн 2013, 12:26

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Suzdalcev Roman » 13 июн 2013, 06:40

На первый вопрос, что лучше выбрать: "тушку" или "стекло" думаю так. Если переходить на другую "тушку", то это зависит от цели - пейзаж, животные и т.д., то надо ФФ брать и качественное "стекло", для портрета, архитектуры, репортажа - "кропа" вполне хватит. По линзам то же самое. Качественная и дорогая оптика для ФФ, так называемая "бюджетная" для "кропа". "киты", которые, в основном, все "зумы", для поездок и пикников.
"Правда нужна лишь тем, кто знает, что это правда. Остальным достаточно анекдотов!"
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован:
05 июн 2013, 12:26

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Suzdalcev Roman » 13 июн 2013, 09:01

Пост размещаю в данной ветки по двум причинам. Первая - название темы, думаю кто создавал тему не только по своему выбору. Вторая причина - тоже "философский" вопрос: "Что выбрать?".
Человек, например я, обладая скромным бюджетом, мучается с выбором "Что в первую очередь купить?" Понятно, что самая ПЕРВАЯ покупка - это фотоаппарат. А дальше? Выбор огромен, и все это "самое нужное" для улучшения качества снимков.
Вторым моем приобретением стали штатив и сумка. Штатив легкий, походный, который можно взять с собой на прогулку, сумка тоже компактная.
А дальше что? Хороший светосильный объектив? Хороший штатив? Внешнюю фотовспышку? Аксессуаров много, все нужны. Я понимаю, что пейзажисту не нужны дополнительные источники освещения, и он бы отдал голос в пользу хорошего "ширика" или прочного штатива. Портретист бы спорил бы с ним в пользу освещения и фона, репортажник - рюкзак и светофильтры и т.д.
Но по "своим" жанрам ежедневно снимать не будешь. Находясь дома - ты в студии, идешь на работу - репортаж, едешь за город - пейзаж и макро.
Интересно, можно ли составить список в приоритетном порядке необходимых покупок для повседневной жизни.
Давайте вместе обсудим.
Я начинаю.
1. Фотоаппарат с объективом - без него дальнейшие покупки теряют смысл и рациональность.
2. Штатив - для улучшения качества снимков за счет исключения "шевеленки".
3. Пульт ДУ (дистанционного управления) для своего фотоаппарата (не путайте с телевизизорными, музыкальных центров и т.д.)
4. Бленда на "кит"а - вы же и в солнечный день тоже снимаете.
5. Фотосумка - приучаемся брать с собой всегда и везде фотоаппарат.
6. ...
Не стесняемся, продолжаем.
"Правда нужна лишь тем, кто знает, что это правда. Остальным достаточно анекдотов!"
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован:
05 июн 2013, 12:26

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение гондурас » 13 июн 2013, 11:43

Ага. Запихать. Что бы херню не писали. Типа "когда фокус на глазах..." и пр. "про рэзкость".
(Для цензуры - "херъ" буква в славянском алфавите обозначается знаком "Х". Отсюда похерить-перечеркнуть, наложить крест и пр.)

А то вот еще один перл.
" Например, снимая на "дешевый" вариант, больше будем сидеть в редакторе, удаляя пыль и пятна."
Ну, млин, что за умница! Пыль и пятна оказываются из-за дешевого стекла ! Я то по дурости думал, что матрица виновата. Ну теперь знать буду.
Аватара пользователя
 
Сообщения: 662
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение гондурас » 13 июн 2013, 11:57

Роман!!!
То что Вы написали - не нужно в повседневной жизни!!! Вы предлагаете типичный набор "ФОТОПЕЙЗАЖИСТА". Добавьте сюда градиентники, полярики и будет Вам щастье!!!
Аватара пользователя
 
Сообщения: 662
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Сергей Крылов » 13 июн 2013, 12:32

Эм, вы издеваетесь? Какой нафиг штатив со светосильным штатным фиксом? У меня исо максимальное 200(а снимаю на 50 и 100), открытая на любимом стекле 3.2 это при 150мм ФР и то никогда штатив не ношу и даже в самую пасмурную питерскую погоду всегда получается выдержка не длинее 1/ФР.
А вообще бюджетные светлые стекла могут софтить. Насчет 50 1.8 не знаю, не было, были только 50 1.4 и 1.2. Кстати, тот кто говорит, что 50 1.2 не стоит своих денег, тот просто на него не снимал. А софт бюджетных стекол решается прикрытием диафрагмы на один шаг.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 934
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Помогите пожалуйста выбрать

Сообщение Suzdalcev Roman » 13 июн 2013, 15:55

А кто говорит, что не стоит,просто не всем по карману. Какая специализация у "полтинника"?
Пятна от пыли. У меня 18-135 f/3.5-5.6 кит. Так вот, уже пыль внутри есть. Новичок, как правило с Фотошопом и т.д. тоже мало знаком. Вот мне сидеть и приходится в редакторе.
Про своего "кит"а. Пробовал на длинном конце снять ночью город - не вышло, "мыло" получилось.
"Правда нужна лишь тем, кто знает, что это правда. Остальным достаточно анекдотов!"
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован:
05 июн 2013, 12:26

Пред.След.

Вернуться в Для начинающих

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 7