Отбор фото для публикации

[ichnevmon]

Про "топы" - ну, Ньюмана старика нашего Хельмута гляньте... ничего странного. Биология. Как ни странно, и я тем про котят и цветы не создавал - я создавал тему про КРИТЕРИИ ОТБОРА РАБОТ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ. С уважением.

[Elya Vatel]

Причем тут топы и Хельмут?
Ну да название одно, смысл темы другой.

[delete (id54717)]

Детей забыли!!!
1. обрабатываю фото через день-два после съемки (-40%. Брак не в счет)
2. После обр-ки оставляю фото на 2-3 часа, т.к. взгляд замыливается(- 10%, часть на переделку)
3. Готовые джепеги отсматриваю на предмет "Понравилась бы мне эта фотка, если бы она была снята не мной? Цепляется ли взгляд?"

[Elya Vatel]

Точно, детей забыли, а тема хорошая, жаль у меня моделей таких уже нет, дочь уже выросла.

У меня критерий только один, насколько хорошо фотография продается и сколько денег приносит. (да, во такая меркантильная )

[ichnevmon]

Дети - святое, уж извините... у меня двое в возрасте "ещё можно снимать". Детей я не публикую. Тему про топы и "старика Ньютона" задали Вы - уж извините... сами пример "попросили"... но это не важно. Кстати, снимая детей, также удаляю процентов 70 снимков - хотя, когда смотришь на этих засранцев, хочется оставить все 100!

[Elya Vatel]

Извините, но "старика Ньютона" я не трогала )))
У меня все фотографии идут на продажу, были бы фотографии детей, тоже продавались бы. В брак удаляю процентов 5 примерно, остальное продается.

[ichnevmon]

М-да... Я не живу продажей фото. Не профессионал. Но, даже будучи профессионалом, фото детей бы не продавал. Наверное, во мне говорит "дремучесть предков" - ну, в том смысле, что "...изображение предмета несёт частицу его души"... суеверен, каюсь. А что касается Ньютона - так как раз его вы и "трогали". Его "сиськи" как раз очень неплохо и продавались. Сюда же Дюхавичус и прочие... если я правильно помню конц 80-х... Как там? "Цветы среди цветов"? Пересмотрите на досуге... Ничего страшного в этом нет, конечно - просто у всех есть "конечные точки восприятия". В пртивном случае - "всё на продажу".

[Elya Vatel]

Видимо дремучесть. Хорошо, что таких не много, иначе мы бы вообще не видели фотографий детей, да и взрослых наверно тоже и тех же сисек )))
Я про настоящее говорю, а не про прошлое, в топах сисек нет.
И не надо мне писать, что мне смотреть, "не говорите мне что делать, и я не скажу куда Вам идти", у нас давно уже не страна советов. К тому же все мной смотрено и пересмотрено не единажды.

[ichnevmon]

Ну да, - у нас уже давно не страна Советов, как известно. Согласно старому анекдоту, у нас страна баранов, а не советов. Гляньте фото "Девочка с нашего двора" - типичное "фото сисек" из "топов", на текущем сайте. И кто Вам сказал, что я советую - куда Вам идти?! Дама в возрасте, сами разберётесь, куда идти... Ну, и чтобы "всё" Вами "смотрено и пересмотрено" как-то сильно сомнительно - уж больно много контента на сайте, чтобы его "всё пересмотреть". С уважением. P.S.: Кстати, фото СВОИХ детей публикуют считанные единицы... И слово про "дремучесть" было сказано с иронией - не воспринимайте всё "в лоб", иначе сон будет неспокойным...

[Elya Vatel]

Вот, теперь еще и оскорбляете...фи, как не красиво.
На данном сайте контент не смотрю.
Ошибаетесь про единицы, публикующие фото своих детей.
Не переживайте за мой сон, он всегда спокойный.