Просто кошмарно некоторые снимают !

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,
При чем здесь другие фото? Разговор про конкретное изображение. В exif показывает не только фр и диафрагму, но и программу в которой оно редактировалось. И да я не верю что фото не подвергалось обработке.
Так понятно?

[SanSan]

о чём спор?

[___Nik___]

EXIF с фокусным расстоянием и диафрагмой и на мануальных обьективах (пример: https://market.yandex.ru/product--obektiv-zenit-zenitar-n-16mm-f-2-8/994056 ) профкамерами показывается: скачайте, посмотрите сами.

[Андрей Заломленков]

SanSan, ромашками меряемся, у кого круче...

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,
Не ромашками, а как Вы говорите "резью". Не надо путать. Я уверен что резкозть Вы добавляли программно. Вам, что трудно загрузить фото?

[Андрей Заломленков]

Андрей Николаевич (новый), вот скажите на милость, зачем мне засорять страничку и грузить сюда необработанное фото? Я Вам дал ссылки на исходники, если сюда загрузить, будет хуже смотреться, сами знаете. И я Вам пояснил, что объектив 44-7 значительно резче, чем у 44-2, може глянуть в Инете. Об чём спор?

[Kosta Frascini]

Андрей Заломленков,

зачем мне засорять страничку и грузить сюда необработанное фото?

Действительно не надо, а то итак 7 с лишним тысяч твоего мусора.

Вот еще очередной:
http://fotokto.ru/id149301#photo6822322

[Андрей Заломленков]

Kosta Frascini, а что так напрягает в этом фото? Оно с весьма среднего телефона, обработано на мой вкус, зато в тему дня.. Портреты я крайне редко выставляю и не претендую на их высокую художественность..

[delete (id185851)]

Kosta Frascini, а что,вполне неплохой портрет,хоть и снят,как говорит автор,на средний телефон.

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,
Да это и не спор вовсе. Вы просто сначала одно говорите, потом другое. В общем я сделал вывод, что на фото ромашки добавлена резкость программно, а не Гелиос 7.