error

Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Ветка для тех, кто учится фотографировать.
Делимся опытом, задаём вопросы.

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение Петр Московцев » 05 сен 2015, 23:26

Пока что меня удручает техническая сторона моих фото. Это моя главная боль и печаль 8-)

Вы вежливо соглашаетесь и продолжаете глупить, другого слова не нахожу.
10-ый раз повторяю - техническая сторона вторична.
Я смотрю изображение.
Я любуюсь красивой композицией.
Мне интересен сюжет.
Меня поражает подход автора к этой теме.
Креативность автора поражает.

Это говорят зрители, но они никогда не скажут "Ой, какая замечательная деталировка!"
Решайте сначала сюжет и проблемы композиции, а техника сама наработается, параллельно!
Аватара пользователя
 
Сообщения: 559
Зарегистрирован:
15 сен 2012, 18:50

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение Vladimir Zhavoronkov » 06 сен 2015, 02:10

staffin, а давайте я сам буду решать где и что писать, а ваше приятие или неприятие меня меньше всего волнует, океюшки
Аватара пользователя
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение Денис Козлов » 06 сен 2015, 10:47

staffin, бери кардан, там детализация ещё больше....
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 211
Зарегистрирован:
02 мар 2013, 13:03

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение semonov_nn » 06 сен 2015, 10:49

Я б тоже предложил найти камеру 24 на 30 см.. Никакой Хассель не сравнится..
Аватара пользователя
Ветеран
 
Сообщения: 2690
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48


Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение OlegZh » 06 сен 2015, 11:45

Петр Московцев, замечательная беззеркалочка, :D , не хватает В комплекте автомобиля для перевозки и генератора для питания
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 108
Зарегистрирован:
03 ноя 2013, 23:17

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение Vladimir Zhavoronkov » 06 сен 2015, 12:00

вот что автору нужно, как купит так деньги рекой потекут)))
Аватара пользователя
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение Lavant » 15 сен 2015, 17:36

Художественная сторона присуща любой фотографии, впрочем как и техническая, они могут и не совпадать. Автор показывает работу, оценивает зритель в силу своих субъективных представлений. Все зависит от аудитории.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован:
20 сен 2013, 23:25

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение RomanDomnin » 15 сен 2015, 19:55

Lavant, что верно, то верно. Кто-то и "Черный квадрат" Малевича считает искусством, а Шишкина "фотографом".
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован:
13 июл 2015, 02:55

Re: Отличие хорошей фотографии от плохой! Каноны есть!

Сообщение delete (id145188) » 16 сен 2015, 03:10

Lavant, от аудитории ничего не зависит. Если бы зависело от аудитории, то все музеи были бы завалены кошечками и цветочками. Ибо это нравится большинству. Практически любой значимый автор безупречно владеет техникой. И только после безупречной техники может начинаться (или не начинаться) художественная составляющая.
Это как кондитер, который пытается придумать новое блюдо, но не знает какие продукты между собой совместимы, а какие нет.
Как писатель, который не окончил и одного класса школы.
Как архитектор, который думает о красоте будущего моста, не способный рассчитать его прочность.
Поэтому минимум 3 года учёбы, и только потом разговоры о фотографии вообще. До окончания этих трёх лет нет фотографа, нет мнения. Активной учёбы, без расслаблений.
Аватара пользователя
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован:
19 фев 2015, 22:37

Пред.След.

Вернуться в Для начинающих

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron