staffin__, Вообще нет никакой разницы, что Вы вручную этот режим поставите на камере, что Вы его потом в фотошопе поставите в raw. Абсолютно одинаково покажет.
staffin__, установка правильного баланса белого никак не связано с тем, надо вам получить естественные цвета или нет. Главное, что дает правильный баланс белого - это максимальное количество оттенков и тональных переходов, зафиксированных на фотографии. А значит и максимальное количество деталей.staffin__ писал(а):Камера обычно без ошибок сама определяет.
Это вы "очень умному" скитальцу объясните. Да и в помещении это тоже не срабатывает, получается ещё хуже, чем на авто.При естественном освещении на авто удобнее - мало ли облачко "придет" или "уйдет",в тень зайдешь или отражение какое, что каждый раз настраивать?
Это, по сути, то же самое, как и с экспозицией. Только про нее Вы же не скажете, что нет разницы, сразу правильную на камере выставить, или потом в конвертере вытягивать.
staffin__, установка правильного баланса белого никак не связано с тем, надо вам получить естественные цвета или нет. Главное, что дает правильный баланс белого - это максимальное количество оттенков и тональных переходов, зафиксированных на фотографии. А значит и максимальное количество деталей
staffin__, 1.Поставить баланс белого "лампы накаливания" и снять при свете лампы в темноте.
2. Поставить авто-баланс белого и потом в раве применить "лампы накаливания".
Вы хотите сказать, что будет разница между первым и вторым снимком?
Если вы при съемке сдвинули экспозицию, то неизбежно потеряли какое-то количество или светов, или теней, которые можно было бы вытянуть в том же конвертере. Абсолютно так же обстоят дела и с балансом белого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14