Почему появляется шум при ISO 100???

[Amary]

Денис Добровольский,
диафрагма-то как раз была до 8-11 зажата, чтоб свет не попадал в кадр, т.е. без импульса все черное в одной студии и силуэты в другой.
Кадр для примера что-то найти не могу, может, с последней съемки, не обрабатывала еще, но тогда это был уже вечер, света было мало, не показательно.

[Денис Добровольский]

Ну если при экспозиции без вспышки кадр был полностью тёмный, а при срабатывании вспышки была шевелёнка. Значит либо импульс был слишком длинный, либо просто моноблок гомно, с слишком длинным угасанием импульса.

[Андрей Чекунов]

Amary, честно не интересовался никогда про стабилизатор в объективе. Я в студии обычно фиксами снимаю, у меня в них нет стаба. Я бы отключил, выдержку я ставлю на 1/200 минимум. Стаб уже и не нужен.
В тушке знаю, рекомендуют отключать, но это для пентакосов, олимпусов, и вроде в соньках тоже есть.

[Luscinia]

EPYur,

когда есть необходимость зажимать диафрагму более 5,6, а когда нет? и почему именно 5,6, а не 3,5; 4; 8 или 11?

Сильно диафрагмировать необходимо в основном только для макросъемки.
Для пейзажа хорошо 5.6-8 - обеспечивает хорошую ГРИП.
Зачем иметь светосильные объективы, если снимать на 11?

[Денис Добровольский]

Вам же говорят для студии.

И никто не говорит что для студии нужны объективы светосильные. Наоборот все говорят что достаточно недорого премиум стекла.

[Luscinia]

Денис Добровольский,

достаточно недорого премиум стекла.

Знаете "премиум" со светосилой 3.5? Вообще, "недорогое" и "премиум" несовместимо.
И я отвечал на конкретный вопрос, там не было ограничений про съемку в студии...

[Amary]

Luscinia,
наверняка Денис имел в виду что-нибудь типа 24-105 L 4. Вполне себе недорогой премиум))

Вообще я речь вела исключительно о студии, где выхода нет, а так снимаю на 2,2-2,5 на полтиннике, на 85 мм 2,8-3,5.

[Денис Добровольский]

Премиум стёкол в районе 30 000 пруд пруди не обязательно брать какие нибудь 1.2 за 180к

[Amary]

Денис Добровольский,
это не премиум, это просто нормальные стекла хорошего качества в сравнении с китом 18-55 и полтинником 50 1,8.

[Nobody]

Amary, EF 135 mm f/2L USM - 35 т.р.
Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM - 35 т.р.
Canon EF 70-200 mm f/4L USM - 21 т.р.

Последний для студии очень не плох, светосила не нужна, стабилизатор не нужен, в остальном он не уступает аналогу с Ф2,8 за 75 т.р.