Егоров Егор, У меня богатого опыта нет, к тому же Canon. Но что могу отметить- есть у меня и 15-85 3.5-5.6, и 55-250. И другие есть. Как правило всегда снимаю на универсал 15-85, его хватает на 95% на всё. 5% можно не снимать, не очень то хотелось
Но- никогда не удавалось им получить портрет такого же визуального качества в помещении, как с купленной не так давно Sigma 17-50 f2.8. Есть у Сигмы некоторые странности с автофокусировкой. Но EOS760D по 9 точкам делает это очень приятно на глаз. По центральной точке- мажет. По Live View- идеально, насколько это вообще возможно. Наверно юстировать надо. Но не буду- вдруг эффект красивости пропадёт
15-85 кладёт фокус точно в точку, но красоты никакой от этого. Казалось бы- 2 близких зума, 15-85 и 17-50, но с первого портрет надо вылизывать, со второго- как нарисованный.. Съёмка в кафе например со вспышкой- только Сигма. Интерьеры с несильным светом- тоже. Остальные объективы - на улице, предметка, архитектура. Учитывая цену на эту сигму- 20 тыр сейчас- я думаю что вполне можно попробовать. Наверно есть стёкла и получше, но чем богат- тем и поделился
Оптика у них что для Canon, что для Nikon одинаково работать будет..
Пример съёмки Сигмой при слабом свете - интерьеры Спаса на Крови можно тут посмотреть https://www.facebook.com/photo.php?fbid=183584672622812&set=pcb.183585012622778&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=182117342769545&set=pcb.182118146102798&type=3&theater