То есть вы понимаете, да? Человек приходящий на форум в поисках ответов на свои вопросы, изначально может быть ориентирован на фотографию не как на искусство, а как на что-то другое?
Он хочет, чтобы ему подсказали , как повышать контрастность при помощи уровней, как менять цветовые оттенки, как добиваться резкости или сочности...
Да, он не может это сформулировать сначала, но он ждет именно этого! А ему сразу с порога заявляют - "твои фото - гамно!", подразумевая, что его фото не художественны...
Так екарный бабай, человек может и не ищет художественности! Он, может, мечтает конфеты снимать для стоков или вообще свадебным бомбилой стать и денег зашибать!
Не от того ли все проблемы на форуме, что пытаетесь, уважаемые форумчане, все свести именно к художественной фотографии? Отрицая все другое?
Это уже относится к профессиональной критике, но не к критике человека, который первый раз взял фотоаппарат в руки. Такую критику он не поймёт. А конфеты снимать это уже предметная съемка и требует определенного навыка, как и свадебный(коммерческая) А новичку понятия ББ, Грипп, кадрирование не о чём не говорит. Для него даже вспышка в лоб кажется дикостью, а куда я её дену, если она вмонтированная в смартфон или компакт? Единственное, что более менее для новичка понятно, это заваленный горизонт. Так же новичок, да и любой фотолюбитель не мастер работы в фотошопе, а тут именно ожидается это. И главный уклон в критике идёт на обработку в фотошопе. А иначе, не умеешь, зачем сюда пришел.