Сергей Ставицкий, Как бы сказал любой нормальный человек, "человек с техническим образованием никогда не постигнет красоту мира, а человек искусства - технику"
August_II, Довольно спорное утверждение на мой взгляд. Налицо явное противоречие. Если Вы технарь, зачем Вам красота мира, и наоборот - если гуманитарий, зачем взялись за технику? Не находите? А Вы к какой категории себя относите? P.S. Попахивает знаете ли одним лозунгом небезызвестным "Каждому свое...".
August_II, Возможно слегка, однако Ваши рассуждения о технарях и гуманитариях тоже не центр равновесия. И совета учить матчасть мои комментарии не отменяют.
Не всегда нужна эта резкость на пейзажах, иногда хочется нааборот размыть. Конечно желательно что бы процесс был управляемым. Т.е. размыть уже чёткий снимок.
1. Вы хотите от пластиковой линзы за 100уе резкости? в эти сотню баксов еще и привод диафрагмы и автофокуса входят. стоимость оптической части баксов 10 не больше. 2. Какой полтийник? Если 50/1.8 за те же 100уе - смотрите пункт 1. 3. Оптическое разрешение объектива уменьшается при закрытии диафрагмы. Это обусловлено использованием меньшей площади линзы. Закрывая диафрагму вы увеличиваете глубину резкости, но уменьшаете качество оптики, которого и так нет. Не каждый глаз L серии даст кристал на диаврагме 25. Для наилучшего технического результата нужно использовать средние значения. Для съемки пейзажей рекомендую широкоугольную оптику. Если все же будете снимать китом. ставьте 18-30мм при диафрагме 5,6 - 8. Результат должен быть лучше. Рекомендую Сигму 20/1.6 очень резкий. Свет не ловит, отличная цветопередача. Стоит порядка 800 у.е. Если ограничен бюджет попробуйте мануальную оптику. От старых еще неавтофокусных кенонов или вообще советскую.
Оптическое разрешение объектива уменьшается при закрытии диафрагмы.
Нет.
Оптическое разрешение сначала растет до какогото значения диафрагмы потом падает.
Топикастеру, - диафрагма для пейзажа 5-9 пробовать надо под конкретный объектив и фокусные расстояния. Рав ? JPG ? В настройках камеры и (или ) конвертора ничего не накручено ? PS Деревья имеют привычку шевелиться на ветру...
Viktor Gor, и до какого же значения оно растет? если взять 50/1,2 то до 2,8 оно возможно и растет а потом все равно падает... хотя там график зависимости дает практически прямую аж до 11, а для китового зума который здесь обсуждается?